Дело № 2а-397/2019 

Поступило в суд 30.01.2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием прокурора Шворневой Д.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г.Новосибирска административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания муниципального образования – 

<

адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Новосибирской области отбывает наказание осужденный ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяца лишения свободы. По ст.69 ч.5 УК РФ присоединено 5 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст.112 ч.2 «д», 167 ч.2, 30 ч.3-158 ч.2 «а», 69 ч.2 УК РФ срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения) к отбытию определено 3 года 9 месяцев лишения свободы. 

По постановлению Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 10, 72 УК РФ (ФЗ-186) зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за два. 

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. 

Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 15 дисциплинарных взысканий, поощрений нет, на меры воспитательного характера не реагирует. 

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяца лишения свободы. По ст.69 ч.5 УК РФ присоединено 5 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст.112 ч.2 «д», 167 ч.2, 30 ч.3-158 ч.2 «а», 69 ч.2 УК РФ срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения) к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы (л.д.14-41). 

По постановлению Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 10, 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за два (л.д.42).

Освобождается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

Из характеристики следует, что ФИО2 за время отбывания наказания требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет. Осужденный не принимает инициативные меры к психофизической корректировке своей личности и рессоциализации. Осужденный не принимает участие в тестированиях и лекциях просветительного характера, должных выводов для себя не делает. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет, заявлений на трудоустройство не подавал. Правила техники безопасности, пожарной безопасности выполняет не в полном объеме. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, за период отбывания наказания в содеянном не раскаялся, наказание считает не справедливым, завышенным. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности (л.д.11). 

В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Осужденный, совершивший указанные нарушения, постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного, ФИО2 за время отбывания наказания, имеет 15 взысканий, поощрений нет (л.д.12).

Постановлением ФКУ ИК № 3 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".Суд полагает обоснованным предложенный заявителем перечень административных ограничений, исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, тяжести преступления, характера и степени его общественной опасности. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление судом административного ограничения в виде явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и необходимым установление ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. При этом суд не считает количество явок чрезмерной, учитывая характеристику личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения.

Устанавливая административному ответчику, административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы административного ответчика, соответствует целям административного надзора. Доказательств тому, что данный вид ограничения будет чрезмерным и нарушать права административного ответчика, не представлено. Необходимость установления данного ограничения обусловлено тем, что согласно вышеуказанным приговорам преступления ФИО2 совершены в ночное время.

Установление ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора и личности административного ответчика. При этом суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования – 

<

адрес>, поскольку именно туда после освобождения убывает осужденный, что подтверждается его заявлением и копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства. 

При этом суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, предусматривает уголовную ответственность по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, влечет уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

В соответствии с положениями статей 6-9 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Также в суд может быть подано административное исковое заявление о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, срок административного надзора на три года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок ТРИ ГОДА в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы места жительства или пребывания: муниципального образования – 

<

адрес>;

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2019 г. 

Судья /подпись/ Т.В.Баринова