Дело №1-97/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Нарткала 06 февраля 2025г. Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установил: 

Уголовное дело в отношении Одинаева Ф.А. поступило в Урванский районный суд КБР с представлением первого заместителя прокурора КБР о применении особого порядка проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Органом предварительного следствия Одинаев Ф.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023г. № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» установлено, что подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Из материалов уголовного дела следует, что Одинаев Ф.А. обвиняется в совершении трех равнозначных по тяжести преступлений, два из которых окончены в 

<

адрес> КБР, в том числе последнее, оконченное 08.05.2024г. 

С учетом положений приведенных выше норм, судья считает, что уголовное дело по обвинению Одинаева Ф.А. неподсудно Урванскому районному суду и в порядке ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Майский районный суд КБР. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ направить по подсудности в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение 15 суток.

Судья М.В. Канлоева 

Копия верна М.В. Канлоева