Дело № 2-838/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019г. Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В., 

при секретаре Семенихиной Ю.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого в период брака с ФИО3 имущества - жилого дома, общей площадью № кв.м., земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, прося признать за ней право собственности на № долю данного дома и земельного участка.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила признать право собственности за ней на № долю 

<

адрес>а, 

<

адрес>, площадью № кв.м., поскольку пристройки Лит. А1 и Лит. а1 к дому возведены без получения соответствующего разрешения и на них право собственности не зарегистрировано, признать право собственности по № доли на земельные участки с КН № и №, поскольку данное имущество нажито в период брака с ответчиком, взыскать с ответчика № долю госпошлины уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал, пояснил, что спорное имущество приобретено в период брака с истцом, пристройки Лит. А1 и Лит. а1 к дому 52 по 

<

адрес> 

<

адрес>, возведены без получения соответствующего разрешения и на них право собственности не зарегистрировано.

Ответчик вправе признать иск-ст.39 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания обстоятельств, предусмотренные ст.68 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. 

Суд полагает возможным принять признание ответчиком вышеизложенных обстоятельств, а также признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.

Выслушав истца, ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований в том числе и по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации( далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РД №, выданным отделом ЗАГС Грязинского района ЛО.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после выделения из которого земельного участка, был образован участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, из которого в сою очередь были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью № кв.м., и № площадью № кв.м., право собственности на которые было зарегистрировано 19.10.2018г., что подтверждается выписками из ЕГРН.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данное имущество ( дом и земельные участки) было приобретено в период брака с ФИО1, что ответчиком было признано в суде. 

Из технического паспорта на 

<

адрес>а 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что дом состоит из Лит. А – жилой дом, лит.А1-жилая пристройка, Лит. а- холодная пристройка, Лит. Г4-навес, Лит. Г5-сарай, сливной ямы и забора. Разрешение на возведение Лит.А1,Лит.а не предъявлено.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Раздел общего имущества супругов согласно п.1 ст.38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает объяснения сторон о том, что имущество приобретено в браке на общие средства, то есть является общим имуществом сторон, которые в добровольном порядке не достигли соглашения о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, позиции истца о присуждении ей с ответчика ? доли понесенных расходов, в пользу ФИО1 с ФИО2 следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 3535 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и на № долю 

<

адрес>, с кадастровым номером №, за счет уменьшения доли ФИО2 в данном имуществе по № доли, прекратив право совместной собственности на данное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме-02.09.2019г..

Судья Л.В. Климова