УИД 72RS0013-01-2023-006838-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 13 февраля 2024 года

дело № 2-1051/2024 

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 14286318, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 26400 рублей. 20.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-17-04.22, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». 20.04.2022 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) № 2.04ц, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР». 20.04.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 20.04-1, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект». Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, задолженность за период с 14.11.2021 по 20.04.2022 составляет 51640 рублей, в том числе сумма основного долга – 26400 рублей, сумма задолженности по процентам – 33320 рублей, сумма задолженности по штрафам 1320 рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 51640 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1749,20 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила. Направила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 14286318, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 26400 рублей. Срок возврата займа 33-й день с момента передачи денежных средств. Процентная ставка составляет: с 1 дня по 28 день срока займа (включительно) – 365% годовых; с 29 дня по 29 день срока займа (включительно) – 255,5% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. 

Согласно п.13 договора, заемщик ФИО1 выразила согласие на возможность уступки банком третьим лицам прав (требований) по договору. 

20.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-17-04.22, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». 

20.04.2022 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) № 2.04ц, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР». 

20.04.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 20.04-1, в соответствии с которым права требования по договору займа № 14286318 от 27.09.2021, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».

В адрес ФИО1 направлено уведомление от 20.04.2022 о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Так, у ФИО1 за период с 14.11.2021 по 20.04.2022 образовалась задолженность по договору займа № 14286318 от 27.09.2021 в размере 51640 рублей, в том числе сумма основного долга – 26400 рублей, сумма задолженности по процентам – 33320 рублей, сумма задолженности по штрафам 1320 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно.

Учитывая, что срок возврата кредита по договору – 31.10.2021, в суд с указанным иском истец обратился 27.09.2023, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями истцом не пропущен, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 51640 рублей, подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 1749,20 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 3593 от 11.08.2023, 4277 от 22.07.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № 14286318 от 27.09.2021 в размере 51640 рублей, в том числе: сумма основного долга – 26400 рублей, сумма задолженности по процентам – 33320 рублей, сумма задолженности по штрафам 1320 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1749,20 рублей, всего взыскать: 53389,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.03.2024

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1051/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.