Мотивированное 

решение

 составлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.

Дело 

<

№*****>

УИД 

<

№*****>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакскиц городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре [ФИО]6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]21 к наследственному имуществу [ФИО]2, [ФИО]3, [ФИО]4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ФИО]10» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [ФИО]2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между [ФИО]11 и [ФИО]2 заключен кредитный договор 

<

№*****> на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

ДД.ММ.ГГГГ> дней. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, однако требование [ФИО]1 клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что [ФИО]2 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, к его имуществу открыто наследственное дело.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены [ФИО]3, [ФИО]4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа 

<

адрес>.

Представитель [ФИО]12», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики [ФИО]3, [ФИО]4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, представили письменные заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель администрации городского округа 

<

адрес>, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что между [ФИО]22 и [ФИО]2 заключен договор потребительского кредита 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> % годовых) с уплатой 

<

данные изъяты> ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по даты оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом [ФИО]1 взимает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов [ФИО]1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно подписанному заемщиком графику платежей по договору 

<

№*****> ежемесячные платежи подлежали внесению 19 числа каждого месяца, начиная с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты> руб. каждый.

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика в рамках указанного договора, он воспользовался предоставленным кредитом, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж внесен 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, после чего платежи не вносились.

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]15 сформировано и выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в котором заемщику указано на необходимость в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., комиссия за СМС-услугу – 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств исполнения указанного требования в установленный в нем срок материалы дела не содержат.

Установлено также, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 умер.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города областного значения 

<

адрес> [ФИО]7 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к имуществу [ФИО]2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, открыто наследственное дело 

<

№*****>. Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются в 

<

данные изъяты> долях супруга [ФИО]3, в том числе в 

<

данные изъяты> доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя [ФИО]8, в 

<

данные изъяты> – дочь [ФИО]4 Наследство состоит из земельного участка кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., жилого дома кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., ? доли в праве общей собственности на автомобиль рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> руб., прав на страховую выплату в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно расчету истца по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по кредитному договору 

<

№*****> задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из них 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Разрешая требования истца с учетом заявления соответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Статьей 204 (пункт 1 и абзац первый пункта 2) ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей допущено после смерти [ФИО]2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, поскольку последний платеж внесен был при его жизни 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, после его смерти ежемесячные платежи не вносились. Следовательно, срок исковой давности по требованию истца об исполнении обязательств, срок исполнения по которым наступил после открытия наследства, подлежат исчислению в общем порядке.

Ередитным договором предусмотрены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем уплаты 36 ежемесячных платежей до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Вместе с тем на основании положений статьи 811 ГК РФ в связи с систематическим нарушением сроков внесения ежемесячных платежей кредитором сумма задолженности по кредиту востребована досрочно путем выставления заключительного требования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, содержащего требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании всей заявленной к взысканию задолженности истек 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

[ФИО]16 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности не обращалось. Доказательств обратного суду не представлено.

В суд с иском [ФИО]17 обратилось 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 207 ГК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований [ФИО]20 (ИНН 

<

№*****>) к наследственному имуществу [ФИО]2, [ФИО]3 (паспорт 

<

№*****>), [ФИО]4 (паспорт 

<

№*****>) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между [ФИО]18 и [ФИО]2, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.

<

адрес>