ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2019 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Холод ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Гусевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут в районе 7 километра автодороги А-375 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, при отсутствии в таких действиях состава преступления.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут того же дня в районе 7 километра автодороги А-375 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» имеющим государственный регистрационный знак №, а состав преступления в таких действиях не усматривался. 

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 в 5 часа 35 минут этих же суток в присутствии двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в 5 часов 30 минут 15 ноября 2019 года, ФИО2 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал такой признак как запах алкоголя изо рта. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 5 часов 41 минуту тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № в присутствие двух понятых. Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,193 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью. 

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 15 ноября 2019 года данная мера обеспечения производства по делу в 6 часов 10 минут этих же суток применена в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в связи с тем, что ФИО2 управлял им, находясь в состоянии опьянения, в 5 часов 30 минут 15 ноября того же года.

Свидетель ФИО3, сотрудник полиции, в суде подтвердил, что протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 15 ноября 2019 года составлен им при несении дежурства в ноябре 2019 года на 7 километре автодороги А375, где был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, у последнего имелись признаки опьянения. Состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 было подтверждено при проведении его освидетельствования, которое осуществлялось с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №, участием понятых, с результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился. 

Как видно из списка правонарушений, ФИО2 в июне 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, однако по ст.ст. 12.8 и 12.26 того же кодекса данное лицо к ответственности не привлекалось.

Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. 

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО2 15 ноября 2019 года при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 того же кодекса.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копия верна.

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО4

Секретарь судебного заседания К.В. Гусева