Дело № 2-151/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000239-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная сбытовая компания» к администрации Никольского муниципального округа о взыскании долга наследодателя за счет выморочного имущества,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Зеленцовского сельского поселения о взыскании задолженности Л.К. за электроэнергию, образовавшуюся на дату смерти, за счет наследственного имущества должника. 

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ССК» в период с ноября 2020 года по июнь 2021 года осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Ххххххххх. На Л.К. открыт лицевой счет № ХХ. Л.К. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ. Никто из наследников наследство после ее смерти не принял, наследственное дело не открывалось. В связи с этим, принадлежащее умершей имущество, является выморочным. На дату смерти Л.К., у нее образовалась задолженность за электрическую энергию в размере 996,20 руб. Кроме того, за просрочку оплаты начислены пени в размере 1881,08 руб. за период с 02.01.2021 по 24.10.2023. Указанные суммы, а также уплаченную при подаче иска госпошлину, истец просит взыскать с администрации Зеленцовского сельского поселения Никольского муниципального района, как органа местного самоуправления, в чью собственность переходит выморочное недвижимое имущество и земельные участки. 

В последующем истцом уточнены исковые требования, уменьшена сумма иска. Истец окончательно просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность Л.К. за поставленную электрическую энергию за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в размере 996,20 руб, пени за просрочку оплаты за электроэнергию за период с 02.01.2021 по 24.10.2023, за исключением периода с 06.04.2020 по 01.01.2021, с 01.04..2022 по 01.10.2022 в размере 1520,56 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2024 года произведена замена ответчика администрации Зеленцовского сельского поселения на ее правопреемника – администрацию Никольского муниципального округа Вологодской области

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12 марта 2024 года настоящее дело передано в Вологодский областной суд для направления по подсудности в суд общей юрисдикции. 17 апреля 2024 года дело поступило в Никольский районный суд Вологодской области из Вологодского областного суда для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика, глава Никольского муниципального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия. В письменном отзыве исковые требования не признал, что администрация Никольского муниципального округа не являлась потребителем электрической энергии в жилом доме по адресу: Ххххххххх, в связи с чем не обязаны оплачивать указанную коммунальную услугу. По указанному адресу проживала Л.К., которая умерла в декабре 2020 года, поскольку задолженность образовалась при жизни собственника жилого помещения, задолженность подлежит взысканию с ее наследников. Просили применить срок исковой давности, а также положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ООО «Северная сбытовая компания» отпускает электрическую энергию (мощность) для жилого помещения, расположенного по адресу: Ххххххххх. Согласно карточке расчетов сумма задолженности за электрическую энергию (мощность) за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года составляет 996 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная на задолженность за период с 02 января 2021 года по 24 октября 2023 года (за исключением периода с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года и с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года) составляет 1520 рублей 56 копеек.

Записью акта о смерти № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ подтверждается, что Л.К. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ.

Согласно информации, предоставленной Никольским территориальным управлением администрации Никольского муниципального округа, жилой дом Ххххххххх принадлежал на дату смерти Л.К., на кадастровый учет не поставлен,, право собственности на него не зарегистрировано. Земельный участок под жилым домом поставлен на кадастровый учет, является ранее учтенным, правообладателем является Л.К. На дату смерти проживала одна.

По информации нотариуса Никольского района Вологодской области, наследственного дела к имуществу Л.К. не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

В соответствии с ответами на запросы суда, транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда на имя Л.К. не зарегистрированы, денежные средства во вкладах в банках на ее имя отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя Л.К.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ) имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). Соответствующий Федеральный закон не принят. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50). 

Таким образом, полномочия собственника имущества на территории Никольского муниципального округа в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на администрацию Никольского муниципального округа Вологодской области. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. 

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Принимая во внимание, что прежний собственник жилого дома Л.К. умерла в декабре 2020 года. наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после ее смерти наследства не имеется, доказательства указанного суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: Ххххххххх, является выморочным имуществом, которое перешло в собственность Никольского муниципального округа Вологодской области. 

Таким образом, муниципальное образование Никольский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Никольского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за электрическую энергию по указанному адресу. 

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, соответчиком не оспорен. 

Представителем ответчика в письменном отзыве заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям, но вместе с тем, срок исковой давности истцом при подаче настоящего иска (поступил в арбитражный суд 22 ноября 2023 года) не истек. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности Л.К. за электроэнергию в размере 996 рублей 20 копеек. 

Кроме того, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем заявлено ответчиком. 

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года N 80-О и от 22 января 2004 года N 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии, последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с соответчика пени до 100 рублей 00 копеек. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. 

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Никольского муниципального округа Вологодской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в пределах стоимости выморочного наследственного имущества задолженность умершей Л.К. за электрическую энергию за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в размере 996 рублей 20 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 24.10.2023 в размере 100 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 1496 рублей 20 копеек. 

В удовлетворении исковых требований в большем объеме Обществу с ограниченной ответственности «Северная сбытовая компания» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2023 года. 

Судья О.А. Шмакова