УИД 81RS0003-01-2020-000279-52 

Дело № 2-132/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

истца ФИО1,

прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>1. В квартиру в качестве члена семьи был вселен ФИО2, с её согласия он был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Однако ответчик стал ежедневно употреблять спиртные напитки, устраивать скандалы, оскорблять и избивать её. ФИО2 свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Фактически их семейные отношения прекращены, но ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Впоследствии истец изменила исковые требования, просила выселить ответчика из спорного жилого помещения по тем же основаниям.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, дополнительно пояснила, что ФИО2 – её сын. Ранее судом уже принималось решение о выселении его из данного жилого помещения. Однако ответчик обманным путем вновь был зарегистрирован в спорной квартире. Жилое помещение принадлежит ей и её сыну ФИО5 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли. ФИО5 так же считает необходимым выселить ответчика из квартиры. Проживать с ФИО2 невозможно, т.к. он употребляет спиртное, устраивает скандалы, всячески оскорбляет её, наносит побои. Истец общее хозяйство с ответчиком не ведет, не считает его членом своей семьи, поэтому настаивает на выселении из квартиры. ФИО1 неоднократно предъявляла ФИО2 данное требование, он обещает выписаться из квартиры, но не делает этого.

Третье лицо на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, согласии с предъявленным иском.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств, возражений на иск в адрес суда не направил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора Боталовой Ж.Л., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> (по 1/2 доли).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован сын ФИО1 Никитин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 систематически устраивает дома скандалы, в ходе которых оскорбляет ФИО1, наносит ей побои.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копиями свидетельств о государственной регистрации права 59-БГ 249280 от 15 декабря 2011 года, 59-БА 0725272 от 27 ноября 2007 года, справкой о семейном положении, копиями листов похозяйственной книги, информацией из пункта полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский», постановлением о прекращении уголовного дела от 1 сентября 2020 года.

В соответствии со ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст.31 ЖК Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.13 Постановления от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации.) В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом ФИО1 и ответчиком и ФИО2, поскольку установлено, что он не ведёт общее хозяйство с истцом, не производит оплату коммунальных услуг, между ним и матерью сложились конфликтные отношения, ответчик оскорбляет ФИО1, наносит ей побои. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по подводу пользования спорным жилым помещением, суд считает, что ФИО2 утратил право пользования им.

При этом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации не имеется, поскольку доказательств отсутствия у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также доказательств того, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова