ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего - Аникиной О.Г., 

при секретаре - Величко А.Э.,

с участием 

<

данные изъяты> ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

его защитника - адвоката Черноградского А.Г., 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части № 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, 

установил:

Около 23 часов 25 апреля 2017 года в палатке полевого лагеря воинской части с целью завладения чужими денежными средствами ФИО4 потребовал от своего сослуживца 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 безвозмездной передачи ему в течение следующего дня 2000 рублей. Добиваясь исполнения своего требования, ФИО4 нанёс Потерпевший №1 множество ударов ладонями обеих рук по лицу и высказал угрозу применения физического насилия в дальнейшем, а около 1 часа 30 минут 27 апреля 2017 года в том же месте, с той же целью, за отказ в передаче оговоренных денежных средств применил к тому насилие, выразившееся в выкручивании пальцами ушных раковин и нанесении нескольких ударов кулаками в грудь, причинив побои, после чего, продолжая совершать противоправные действия, потребовал от потерпевшего безвозмездной передачи ему в будущем 4000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в содеянном признал полностью, пояснив, что, действительно, 25 и 27 апреля 2017 года вымогал у Потерпевший №1 денежные средства на свои личные нужды, применяя к тому физическое насилие и угрожая таковым. 

Приведенные обстоятельства совершения преступления подтверждаются доказательствами, предъявленными стороной обвинения.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что около 23 часов 25 апреля 2017 года в палатке полевого лагеря ФИО4 подозвал его к себе и стал требовать 2000 рублей, установив срок передачи денег 26 апреля 2017 года и нанеся ему не менее 10 ударов ладонями обеих рук в область лица, а также угрожая применить физическое насилие в дальнейшем в случае невыполнения его требований. Когда около 1 часа 30 минут 27 апреля 2017 года в той же палатке он сообщил подсудимому об отсутствии у него требуемой денежной суммы, тот начал пальцами выкручивать ему левое и правое ухо, а затем нанёс не менее 5 ударов кулаками по телу и сообщил, что теперь он должен будет отдать ему уже 4000 рублей. От ударов ФИО4 он испытывал физическую боль, но за медицинской помощью не обращался. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым при нахождении личного состава подразделения на полевом выходе, в палатке, в его присутствии ФИО4 25 апреля 2017 года после отбоя требовал от Потерпевший №1 передачи 2000 рублей, нанося ему при этом удары руками по лицу и угрожая насилием в случае отказа, а в ночь с 26 на 27 апреля 2017 года после ответа потерпевшего об отсутствии у него денег, стал выкручивать ему ушные раковины и бить кулаками в грудь, увеличив сумму передачи до 4000 рублей. 

Свидетель ФИО2 показал, что в ходе личной беседы его подчиненный ФИО4 рассказал ему о вымогательстве им у Потерпевший №1 на территории полевого лагеря денежных средств, не отрицая и применение к тому при этом физического насилия. 

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от 22 ноября 2016 года № 234, от 19 апреля 2017 года № 70, от 1 июня 2017 года № 105, по состоянию на 25-27 апреля 2017 года 

<

данные изъяты> ФИО4 и Потерпевший №1, проходившие военную службу по призыву, находились на полевом выходе в Сергеевском учебном центре. 

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО4 здоров и годен к военной службе. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Действия ФИО4, выразившиеся в требовании 25 и 27 апреля 2017 года передачи чужого, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, имущества под угрозой применения к тому насилия и с применением насилия, суд расценивает как вымогательство, совершённое с применением насилия, и квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает, что ФИО4 воспитывался в многодетной семье без отца, ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чём предосудительном замечен не был, до службы в армии занимался общественно-полезным трудом, характеризуется по месту работы с положительной стороны, а за период прохождения военной службы - в целом, удовлетворительно, выслужил установленный срок военной службы, а его насильственные действия не повлекли последствий для здоровья потерпевшего.

Также суд принимает во внимание ходатайство Комитета родителей солдат и матросов Республики Саха (Якутия) о не применении к ФИО4 строгого наказания.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, военный суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, но считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую суд не находит.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с ФИО4 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в вымогательстве, совершённом с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 – наблюдение командования воинской части, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Балабая В.И. по оказанию юридической помощи осуждённому в ходе предварительного расследования, в размере 3465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей, взыскать с ФИО4 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий

Судья Уссурийского 

гарнизонного военного суда О.Г.Аникина 

Секретарь судебного заседания А.Э.Величко