Дело № 2- 65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.

13 января 2017 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба,

У с т а н о в и л:

ПАО «Башинформсвязь» обратилось в суд с иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 при проведении земляных работ по ремонту и очистке канализационного колодца в 3-х км от г.Бирск Бирского района Республики Башкортостан был допущен обрыв кабеля ВОЛС марки ОКБ-0,22-12П, принадлежащего ПАО «Башинформсвязь».

Указанные работы производились ФИО2 в охранной зоне оптической линии связи (ОК-725, участок М-1-М-2) с нарушением пунктов 18, 19, 23, 29, 30, 36, 48 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 9 июня 1995 г. (далее -Правила №578), что привело к обрыву кабеля ВОЛС, а именно:

- работы проводились без получения технических условий.

- работы проводились без вызова представителя владельца КЛС.

- данные работы проводились механизированным способом в охранной зоне КЛС;

- работы проводились без принятия мер к предупреждению повреждения кабельной линии связи при производстве указанных земляных работ со вскрытием грунта.

Данным обстоятельством ПАО «Башинформсвязь» причинен материальный ущерб, так как потребовалось проведение ремонтно-восстановительных работ.

Во исполнение пункта 51 Правил № представителем ПАО «Башинформсвязь» и ФИО2 составлен Акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 без возражений.

В результате обрыва кабеля ВОЛС марки ОКБ-0,22-12П «Башинформсвязь» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> согласно локального сметного расчета.

Истцом ответчику была направлена претензия, однако причиненный ответчиком ущерб истцу до настоящего времени не возмещен.

Просят суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Башинформсвязь» в счет возмещения суммы причиненного ущерба 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает факт причинения ущерба Истцу, возникшего в следствии допущения Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. обрыва кабеля ВОЛС марки ОКБ-0,22-12П, принадлежащего ПАО «Башинформсвязь», в сумме 

<

данные изъяты>

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить Истцу сумму в размере 

<

данные изъяты>, а также уплаченную Истцом государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>, итого к оплате 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Оплату необходимо произвести по следующим реквизитам:ПАО «Башинформсвязь»: ИНН 

<

***>, КПП 997750001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 01150144, ОКОПФ 47, Р/сч№ 40702810900000005674, в АО АБ «Россия» г.Санкт-Петербург, БИК 044030861, Кор/сч №30101810800000000861 в Северо-Западном Главном Управлении Банка России.

Обязательства по оплате суммы в размере 

<

данные изъяты>. считаются исполненными после поступления указанных денежных средств на расчетный счет ПАО «Башинформсвязь».

В случае неисполнения в указанный срок обязательств по оплате суммы 

<

данные изъяты>. Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы платежа по день исполнения денежного обязательства.

В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец вправе принять меры по принудительному исполнению условий Мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, указанное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ПАО «Башинформсвязь» и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает факт причинения ущерба Истцу, возникшего в следствии допущения Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. обрыва кабеля ВОЛС марки ОКБ-0,22-12П, принадлежащего ПАО «Башинформсвязь», в сумме 

<

данные изъяты>

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить Истцу сумму в размере 

<

данные изъяты>, а также уплаченную Истцом государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>, итого к оплате 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Оплату необходимо произвести по следующим реквизитам:ПАО «Башинформсвязь»: ИНН 

<

***>, КПП 997750001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 01150144, ОКОПФ 47, Р/сч№ 40702810900000005674, в АО АБ «Россия» г.Санкт-Петербург, БИК 044030861, Кор/сч №30101810800000000861 в Северо-Западном Главном Управлении Банка России.

Обязательства по оплате суммы в размере 

<

данные изъяты> считаются исполненными после поступления указанных денежных средств на расчетный счет ПАО «Башинформсвязь».

В случае неисполнения в указанный срок обязательств по оплате суммы 

<

данные изъяты> Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы платежа по день исполнения денежного обязательства.

В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец вправе принять меры по принудительному исполнению условий Мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба – прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.