***

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

*** 27 февраля 2019 года

Судья городского суда *** Саркисян Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Л.Т.В., *** г.р., уроженки ***, работающей ИП ФИО1, *** проживающей по адресу: *** 

У с т а н о в и л:

Л.Т.В. *** в 10 час. 35 мин., находясь возле *** оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России по ГО «***») при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказывался передать ключи от транспортного средства, тем самым совершила административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и установлено, что 27 февраля 2019 в 10:35 в районе дома N 24 по *** в *** Л.Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись передать последнему ключи от транспортного средства, управляемого ею, создавая препятствия применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не реагируя на требование о прекращении противоправных действий. Л.Т.В. лишена права управления транспортными средствами.

Как видно из совокупности доказательств по делу, при оформлении административного материала в отношении водителя транспортного средства «Мазда» за управление транспортным средством будучи лишенным права управления, на место совершения административного правонарушения Л.Т.В. не передала ключи от ТС, не реагируя на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Указанные обстоятельства подтверждены материалам дела и не оспаривается самой Л.Т.В.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО2 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Л.Т.В. отказался передать сотруднику полиции ключи от автомобиля. 

В судебном заседании Л.Т.В. вину в совершении правонарушения признала, не оспаривая, что отказался выполнить требования сотрудников полиции.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья 

П о с т а н о в и л:

Признать Л.Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г.Лесной»), КПП 663001001, ОКТМО 65749000, р/с – 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, оплата штрафа УИН 18810466190680000695. 

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд *** в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Т.В.Саркисян