Мотивированное 

решение

 составлено 30.05.2018 г. Дело № 2-582/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Марченко В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1. Наследниками первой очереди по закону, кроме истца, являются также дочери наследодателя – ФИО4, ФИО5, ФИО6 При жизни ФИО1. оформила на истца завещание от 25.08.2009 года, согласно которому, после смерти матери истец наследует имущество: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; все принадлежащие матери земельные участки, находящиеся в 

<

адрес>, в т.ч., земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом. В установленный срок истец обратилась за оформлением наследственных прав к нотариусу ФИО7, заведено наследственное дело № №. Остальные наследники к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендуют. ФИО1. при жизни главой Чебаковской администрации для ведения приусадебного хозяйства было предоставлено 0,30 га земли в собственность и 0,10 га во владение. Данному участку был присвоен кадастровый номер №. По результатам межевания, проведенного в 2011 году ООО «Фаза», площадь земельного участка составила 4 500 кв.м. При жизни ФИО1. не успела оформить документы на участок с уточненными данными и поставить его на кадастровый учет. На жилой дом, расположенный на участке, какие-либо документы отсутствуют. 

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО8 исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что кроме истца и ответчиков иных наследников не имеется, ответчики на наследственное имущество не претендуют. При проведении межевания земельного участка, его площадь была уточнена, увеличилась на 500 кв.м, границы земельного участка были согласованы. Все другие дети ФИО1. умерли ранее. Поскольку при жизни наследодателя документы на земельный участок не были надлежащим образом оформлены, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в пользу истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Пояснила, что приходится истцу сестрой, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство после смерти матери не принимала, спорным земельным участком не пользуется, данным участком пользуется ФИО3 Кроме истца и ответчиков у ФИО1 были дети – ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые уже умерли, иных родственников нет. Право собственности на дом и на земельный участок ни за кем оформлены не были. ФИО1 пользовалась спорным земельным участком с 1939 года, с того момента, как вышла замуж. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Пояснила, что истец – ее сестра, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства она не обращалась, наследство после смерти матери не принимала. Спорным земельным участком не пользуется, его использует ФИО3 

Ответчик ФИО6 судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Пояснила, что приходится истцу сестрой, наследство после смерти матери не принимала. Право собственности на дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано. ФИО1 пользовалась данным земельным участком и домом с тех пор, как вышла замуж. Все остальные дети ФИО1 умерли. 

Третье лицо – нотариус Тутаевского нотариального округа Ярославской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отношения к иску не выразила. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области, своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, принятие решения оставляла на усмотрение суда. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица администрация Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направила, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив решение на усмотрение суда. 

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, принятие решения оставляла на усмотрение суда.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании решения главы Чебаковской администрации от 05.11.1992 был выделен земельный участок площадью 0,30 га в собственность и 0,10 га во владение для ведения приусадебного хозяйства по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 326 от 05.11.1992 года, архивной выпиской из распоряжения руководителя Чебаковской администрации от 19.11.1992 года, согласно которой ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га в 

<

адрес>, выпиской из похозяйственной книги Администрации Чебаковского сельского поселения № 21 за 1997-2001 гг. от 11.03.2011 года, в соответствии с которой, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,40 га по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 05.11.1992 года, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 24.08.2011 года. По результатам проведенного в 2011 году ООО «Фаза» межевания спорного земельного участка, его площадь была уточнена и составила 4500 кв.м, границы участка со смежными землепользователями согласованы, о чем имеется акт согласования местоположения границ. 

Как следует из выписки из похозяйственной книги Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области № 9 за 2012-2016 г.г., ФИО1 по состоянию на 01.07.2012 года и по день смерти – 16.03.2013 года на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок при доме, кадастровый номер № площадью 4500 кв.м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства. 

Таким образом, судом установлено, что споров со смежными землепользователями по границам участка не имеется, не нарушаются права и законные интересы других лиц, кроме того, границы земельного участка не выходят за пределы населенного пункта. Исходя из представленных доказательств, следует, что наследодатель владела и пользовалась на праве собственности земельным участком в границах, соответствующих площади, указанной в межевом плане, суд принимает площадь участка 4 500 кв.м., уточненную при проведении межевания. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тутаеве Ярославской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно дубликату завещания серии 76 АБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области ФИО13, ФИО1 завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> а также все принадлежащие ей земельные участки, находящиеся в дер. 

<

адрес> в том числе, земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, своей дочери, ФИО3. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается записью нотариуса, выполненной на завещании от 14.08.2013 года. 

В соответствии с материалами наследственного дела № 146/2013 года от 19.05.2013 года, предоставленными нотариусом Тутаевского нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1. 19.08.2013 года обратилась ее дочь – ФИО3 В качестве наследников по закону на обязательную долю, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ в заявлении были указаны дочери наследодателя - ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО5. 

Как следует из пояснения ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 и подтверждается материалами наследственного дела, они с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14 не обращались, наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Москве. 

Пунктом 1 ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный во владение до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Как указано в п. 2 ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок ( в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.)

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. 

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзац 1 и 3) ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в личную собственность.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, спорный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и наследуется истцом ФИО3, как наследницей по завещанию, т.к. наследодатель распорядилась принадлежащим ей спорным имуществом путем составления завещания в пользу истца. Завещание не изменялось, не отменялось, никем не оспорено. После смерти наследодателя ФИО1. истец приняла причитающееся ей наследственное имущество в виде спорного земельного участка, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ей выдано не было ввиду ненадлежащего оформления прав наследодателя на спорный земельный участок. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имелось, других правопритязаний на наследственное имущество не имеется.

При наличии представленных доказательств за истцом необходимо признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, как за наследником по завещанию после смерти ФИО1 

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, как за наследником по завещанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью 4500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Д. М. Бодров