Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю.,

с участием истца ФИО3 его представителя ФИО4, представителя ГУ УПФ по (адрес обезличен) ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен), ООО «Стройкомплекс» о взыскании страховых взносов, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит взыскать с 000 «Стройкомплекс» страховые взносы за период работы в 000 «Строительная компания « Стройкомплекс» с 08.11. 2010 г по (дата обезличена); обязать УПФР по (адрес обезличен), зачесть в страховой стаж периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000«Строительная компания «Стройпроектсервис»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000 «Стройпроектсервис». Обязать УПФР по (адрес обезличен), зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой премии, период работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) газоэлектросварщиком 5 разряда в 000 СМП «Стальмонтаж». Обязать УПФР по (адрес обезличен) назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях», с учетом зачета вышеуказанных периодов работы. В процессе судебного заседания истец и его представитель уточнили исковые требования и просили признать необоснованным в части решение ответчика об отказе во включении в страховой стаж периодов работы: 

-(дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000«Строитёльная компания «Стройпроектсервис»;

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000 «Стройпроектсервис»; 

Взыскать с 000 «Стройкомплекс» страховые взносы за период работы в 000 « Строительная компания « Стройкомплекс» с 08.11. 2010 г по (дата обезличена).

Обязать ответчика включить в общий страховой периоды работы:

-(дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000«Строитёльная компания «Стройпроектсервис»;

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000 «Стройпроектсервис»; Обязать ГУ ПФР по (адрес обезличен) назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях», с учетом зачета вышеуказанных периодов работы.

В связи с уточнением исковых требований и отказом истца от части исковых требований определением суда от (дата обезличена) производство по делу в части требований к ответчику ООО «Стройкомплекс» о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) прекращено. 

В обоснование остальных заявленных требований истец и его представитель ссылаются на то, что решением ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) ему отказано во включении указанных периодов в общий трудовой и страховой стаж по тем основаниям, что в выписке из ИЛС ЗЛ не содержится сведений о работе истца в указанных организациях. 

Решение комиссии ГУ УПФ по (адрес обезличен) истец находит незаконным, в связи с чем обратился с иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель исковые требования поддержали с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковых требованиях.

Представитель ответчика – ГУ УПФ по (адрес обезличен), действующий по доверенности ФИО6, исковые требования не признала.

Представители третьих лиц - УПФ в (адрес обезличен) и УПФ по (адрес обезличен) в городе Санкт-Петербурге, ФИО1 (адрес обезличен), ООО «Стройкомплекс» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а в настоящее время законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статьи 10); при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13). 

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1. статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13).

При этом, согласно пункту 2 статьи 7, право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом. 

Контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагается названным Федеральным законом на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов - на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации (статьи 25, 26 и 27). 

Что касается застрахованных лиц, то им предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан бесплатно один раз в год направлять застрахованным лицам сведения, содержащиеся в их индивидуальных лицевых счетах, информацию о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений. Однако поскольку сами застрахованные лица непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они, хотя и получают указанную информацию, как правило, не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам. 

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования,. необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе, в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию: права застрахованных лиц на трудовую пенсию. 

Также, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П, установлено, что до, установления законодателем соответствующего правового регулирования исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя: обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета. 

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального Закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет необходим для облегчения процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Согласно материалам дела: записям в трудовой книжке истца (л.д. 20-21) (дата обезличена) он принят на работу на должность электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Стройпроектсервис» и (дата обезличена) уволен по собственному желанию. Также имеется запись о том, что (дата обезличена) он принят на работу на должность электрогазосварщика 5 разряда в ООО Строительная компания «Стройпроектсервис» и (дата обезличена) уволен по собственному желанию.

Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются справкой работодателя истца от (дата обезличена) (л.д. 70), косвенными доказательствами – копией удостоверения (номер обезличен) (л.д. 71); пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9 В подтверждение своих слов свидетелями представлены свои трудовые книжки, копии которых приобщены судом к материалам дела. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 25.03.2013) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя.

За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в спорные периоды трудовая деятельность истца подтверждается указанными доказательствами.

Каких-либо опровергающих либо ставящих под сомнение доказательств в отношении указанных сведений суду не предоставлено. 

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав указанные спорные периоды суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, позволяющих включить спорные периоды в общий страховой стаж. 

Кроме того, истец просит взыскать с 000 «Стройкомплекс» страховые взносы за период работы в ООО «Строительная компания «Стройкомплекс» с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Согласно имеющимся в деле документам: выпискам ИФНС (л.д.24-69) работодателем истца по периоду с (дата обезличена) по (дата обезличена) – является ООО Строительная компания «Стройпроектсервис». Указанные обстоятельства достоверно установлены судом. В процессе реорганизации путем присоединения указанная организация присоединилась к ООО «Стройкомплекс». 

Сведений о том, что истец работал в организации ООО Строительная компания «Стройкомплекс» в материалах дела не имеется, а, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с 000 «Стройкомплекс» страховых взносов за период работы в ООО «Строительная компания «Стройкомплекс» с (дата обезличена) по (дата обезличена).

В силустатьи 58 Гражданского кодекса РФ, правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него данной статьей обязательств по уплате страховых взносов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Обязанность работодателя по начислению страховых взносов в пользу работника после реорганизации в виде преобразования организационно-правовой формы сохраняется, а не возникает вновь, в силу того, что трудовые отношения длятся и в процессе реорганизации, и после ее завершения.

Кроме того, в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

Вместе с тем контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагается на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов - на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных указанным Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом и Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 г. N 987Н (5 раздел п. 30) страхователь ежеквартально, до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом обязан предоставлять в территориальный орган фонда относящиеся к отчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица.

Таким образом истец не лишен права обратиться с указанным требованием указав надлежащего ответчика и надлежащего работодателя в спорный период его работы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.п.2 п. 1 ст. 30 Закона N 400 –ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров от 22.08.1956 N 1173 (для периодов работы до 01.01.1992), а также Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Поскольку требуемого специального стажа истцу достаточно для назначении пенсии, и данный факт сторонами не оспаривается, а определенный страховой стаж, подлежащий включению по решению суда составляет 07 лет 3 месяца 7 дней + 22 года 8 месяцев 3 дня (зачтенный ответчиком стаж), итого - более 25 лет, требуемого по закону, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со списком № 2 с момента возникновения права истца на указанную пенсию. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 600 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен), ООО «Стройкомплекс» о взыскании страховых взносов, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать решение ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) (номер обезличен) об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы с: 

-(дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000«Строитёльная компания «Стройпроектсервис»;

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000 «Стройпроектсервис»; 

Обязать ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) зачесть в страховой стаж ФИО3 периоды работы:

-(дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000«Строитёльная компания «Стройпроектсервис»;

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) электрогазосварщик 5 разряда в 000 «Стройпроектсервис»;

Обязать ГУ ПФР по (адрес обезличен) назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях» ФИО3, с момента возникновения такого права, с учетом зачета вышеуказанных периодов работы. 

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.