Председательствующий – Сургутская Е.А.

Дело № 10-38/2023

УИД: 24MS0071-01-2023-001219-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Волковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой В.О.,

рассматривая в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 17 июля 2023 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 20 июня 2023 года в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого, - без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 20 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 июля 2023 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор суда от 20 июня 2023 года, согласно штампа, указанная апелляционная жалоба подана осужденным 10 июля 2023 года.

17 июля 2023 года постановлением суда первой инстанции апелляционная жалоба ФИО1 на приговор суда от 20 июня 2023 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование указанного приговора.

21 июля 2023 года от осужденного ФИО1 поступила апелляционная жалоба на постановление мирового судьи от 17 июля 2023 года, в которой выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

25 июля 2023 года от осужденного ФИО1 поступило ходатайство, в котором ФИО1 просит восстановить срок на обжалование приговора мирового судьи от 20 июня 2023 года, мотивируя его тем, что приговор от 20.06.2023 им получен лишь 28.06.2023, а в день провозглашения приговора оглашены лишь вводная и резолютивная части, в связи с чем, не смог составить апелляционную жалобу ранее, процессуальный срок на подачу им апелляционной жалобы не пропущен.

В судебном заседании осужденный ФИО1, его защитник-адвокат Волкова Н.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и ходатайстве о восстановлении срока на обжалования приговора суда от 20 июня 2023 года.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзина З.А. заявила ходатайство о возвращении данного уголовного дела мировому судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поскольку мировым судьей не разрешено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного приговора. 

Осужденный ФИО1 и его защитник-адвокат Волкова Н.А. поддержали вышеуказанное ходатайство. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из материалов уголовного дела, в томе № 2 на л.д. 105 имеется ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда от 20 июня 2023 года, поступившее в суд первой инстанции 25 июля 2023 года, однако, решение по указанному ходатайству мировым судьей не принято.

При таких обстоятельствах, уголовное дело необходимо возвратить мировому судье судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ и надлежащего оформления дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Копия верна 

Председательствующий Н.С. Бондаренко