1-216/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности,

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Нестуров М.Р., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что оно подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения по настоящему делу, ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении 7-ми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 5-ти эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно обвинению 4 эпизода преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2,3,6 и 7) совершены по адресу: РД, 

<

адрес>, улицы: угол 

<

адрес> и ФИО4, 1- я Трудовая, 3-я Трудовая. 3 эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (9,10 и 11), совершены по адресу: РД, 

<

адрес>, улицы: Дорожная, Связная и Дорожная, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда 

<

адрес>.

В то же время 3-эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (1,2, и 8) совершены ими по адресу: РД, 

<

адрес>, улицы: Тахо-Годи, 2-я Больничная и ФИО5. Два эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (4 и 12), и совершены ими по адресу: РД, 

<

адрес>, улицы: 1 – Больничная и 

<

адрес>, то есть на территории юрисдикции Кировского районного суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, исходя из объема обвинения, приведенного в обвинительном заключении, считаю, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>, поскольку к территориальной подсудности данного суда относятся большинство совершенных преступлений, в том числе и наиболее тяжких.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом того, что срок содержания обвиняемых под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, имеется достаточный запас дней для рассмотрения вопроса о мере пресечения в порядке ст. 108 и 109 УПК РФ, считаю излишним разрешать указанный вопрос в Кировском райсуде 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 277 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, обвиняемым и защитникам.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Р.Нестуров