№; УИД 03RS0№-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 июля 2024 года 

<

адрес>

Республики Башкортостан 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи 

Мулюковой Г.А. 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по долговой расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по долговой расписке.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 150 000 руб. под 4% в месяц, которые последняя обязалась вернуть в срок до мая 2021 года, о чем написала соответствующую расписку.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 составлена долговая расписка, по условиям которой передала ответчику 50 000 руб. под 4% в месяц и сроком возврата до мая 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 составлена долговая расписка передачи денежных средств в размере 55 000 руб. под 4% в месяц и сроком возврата до июля 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 составлена долговая расписка, по условиям которой истец передала ответчику 80 000 руб. под 4% месяц и сроком возврата до августа 2021 года.

В силу того, что обязательство, вытекающее из указанных расписок, заемщиком исполнено в установленный срок не было, просит взыскать с ФИО3:

- задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа, предусмотренные распиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 831,71 руб.;

- задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты на сумму займа, предусмотренные распиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 285,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 030,49 руб.;

- задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., проценты на сумму займа, предусмотренные распиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 004,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 582,77 руб.;

- задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты на сумму займа, предусмотренные распиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 997,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 940,38 руб.;

- компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 407 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, каких-либо возражений, отзывов не направили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика. 

Рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей, в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 150 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до мая 2021 года.

Названное обязательство ФИО3 оформила собственноручно подписанной распиской. Согласно условиям расписки денежные средства предоставляются под 4 % в месяц, что составляет 6 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 50 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до мая 2021 года.

Названное обязательство ФИО3 оформила собственноручно подписанной распиской. Согласно условиям расписки денежные средства предоставляются под 4 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 55 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до июля 2021 года.

Названное обязательство ФИО3 оформила собственноручно подписанной распиской. Согласно условиям расписки денежные средства предоставляются под 4 % в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 80 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в срок до августа 2021 года.

Названное обязательство ФИО3 оформила собственноручно подписанной распиской. Согласно условиям расписки денежные средства предоставляются под 4 % в месяц. 

Таким образом, факт заключения договора займа, его условия, в том числе сумма займа, порядок возврата, исполнение займодавцем обязательства по передаче денежных средств, подтверждаются письменным доказательством - расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы, в отсутствие доказательств обратного, суд признаёт допустимыми, а сведения, отражённые в них, достоверными, поскольку они не противоречат требованиям гражданского процессуального законодательства о средствах доказывания.

Установлено, что ответчик ФИО3 воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь названными нормами закона, суд, дав оценку представленным в обоснование характера правоотношений документам, в том числе подлинникам расписок, учитывая положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований, усомниться в природе возникших между сторонами правоотношений и их реальности.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязалась возвратить истцу заемные средства в срок до мая 2021 года, однако этого не сделала, доказательств иного суду не представлено.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязалась возвратить истцу заемные средства в срок до мая 2021 года, однако этого не сделала, доказательств иного суду не представлено.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязалась возвратить истцу заемные средства в срок до июля 2021 года, однако этого не сделала, доказательств иного суду не представлено.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязалась возвратить истцу заемные средства в срок до августа 2021 года, однако этого не сделала, доказательств иного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования и, соответственно, взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 335 000 руб. (150 000 руб.+50 000 руб. + 80 000 руб.+55 000 руб.).

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям договора займа, пени, предусмотренные условиями расписки, составляют 4% за каждый день просрочки.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194,5 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 997,5 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 004,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 118 285,6 руб.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами, в связи с нарушением срока возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 940,38 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 831,71 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 582,77 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 030,49 руб. 

В соответствие с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 11 407 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 234-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 997,5 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 940,38 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194,5 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 831,71 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 004,64 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 582,77 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 285,6 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 030,49 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 407 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Мулюкова 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ