дело № 2-1227/2019 

50RS0036-01-2019-000459-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 546 196,36 руб. на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>, на срок до 

<

дата> В обеспечение выданного кредита 

<

дата> между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик неоднократно не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129 700,57 руб., из них: 23 213,45 руб. - текущий долг по кредиту, 151,36 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, 71 137,15 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 4 393,95 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 28 876,82 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 927,84 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Согласно отчету об оценке от 

<

дата>, рыночная стоимость предмета залога - автомобиля модель 

<

данные изъяты>, составляет 450 000 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 700,57 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyunday Solaris, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №G4FCDW713116, цвет темно-синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 450000 руб., исходя из отчета об оценке; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3794,01 руб. за требование имущественного характера, подлежащего оценке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 рублей за требование имущественного характера, не подлежащего оценке.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части взыскания задолженности, против обращения взыскания на автомобиль возражала. С оценкой автомобиля согласна.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 546 196,36 рублей на срок до 

<

дата> под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами, в случае просрочки ежемесячного платежа предусмотрена неустойка 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 31-21,35-38). 

В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №1200431/01-ФЗ, которым предусмотрена возможность обращения взыскания на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ( л.д.33-34). 

Ответчик в течение 2018 года (в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре) допускал просрочки в платежах, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений (л.д.14-27,58-100), истец направил ответчику претензию о возврате суммы кредита (л.д.51-52). Ответчиком задолженность не погашена. В соответствии со ст.811 ГК РФ истец вправе требовать взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами. Сумма задолженности составляет 129 700,57 руб., из них: 23 213,45 руб. - текущий долг по кредиту, 151,36 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, 71 137,15 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 4 393,95 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 28 876,82 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 927,84 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части своевременного ежемесячного погашения задолженности, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании оставшейся суммы займа с процентами, а также неустойки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно заключению ООО «

<

данные изъяты>», рыночная стоимость заложенного автомобиля модель Hyunday Solaris, год выпуска 2014, по состоянию на 15.01.2019г. составляет 450 000 рублей (л.д.43). 

Договором залога не предусмотрено иное условие о порядке обращения взыскания на предмет залога, чем указанное в ч.1 ст.348 ГК РФ. Так как ответчиком допущены просрочки свыше 3 раз в течение года, то имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество законным и подлежащим удовлетворению. Стоимость предмета залога, указанная в заключении ООО «

<

данные изъяты>», ответчиком не оспорена, в связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную цену в соответствии с заключением ООО «

<

данные изъяты>» - 450000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 794,01 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 1.03.2014г. в размере 129700,57 руб., в том числе текущий долг по кредиту 23213,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 151,36 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 71137,15 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4393,95 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 28876,82 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1927,84 руб.; расходы по уплате госпошлины 9794,01 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 450000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2019г.

Судья: