Дело № 2-1484/2021 74RS0029-01-2021-002234-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила установить факт принятия К наследства по закону, открывшегося после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства гараж №, расположенный в 

<

адрес>. В обоснование требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с К, ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, наследниками по закону после смерти К являются она и его дети, после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти супруга в состав наследственного имущества входит гараж, который он фактически принял по наследству после смерти матери К, поскольку пользовался гаражом, оплачивал необходимые платежи. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), которая является матерью К.

К являлся наследником первой очереди по закону после смерти К 

В установленный законом шестимесячный срок К с заявлением о принятии наследства после смерти матери К не обратился, однако в течение указанного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что умерший К совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти матери К в течение шести месяцев с момента открытия наследства, в том числе нёс бремя расходов на содержание наследственного имущества. 

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяет реализовать свои наследственные права.

Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении, пояснения истца с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства К после смерти К подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что умершей К при жизни принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в 

<

адрес> с кадастровым номером №. После её смерти наследником фактически принявшим наследство является К, иные лица в наследство после смерти К в установленный законом срок не вступали, наследственное дело после смерти К не заводилось.

К ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО3 после смерти К заведено наследственное дело № 131 за 2021 г.., истец ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти К не имеется, ответчик возражений против исковых требований не Наследственное имущество после смерти К состоит из 1/4 доли на квартиру, а также денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в банках. Гараж №, расположенный в 

<

адрес> в состав наследственного имущества не вошел, так как К принял указанное имущество только фактически не успев оформить право собственности в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 и включить гараж №, расположенный в 

<

адрес> в состав наследственного имущества после смерти К

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 8 июля 2021 г.