Дело № 2-369/2024

УИД № 27RS0002-01-2024-000329-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ДМС администрации г. Хабаровска ФИО2

представителя ответчика ДАСИЗ, третьего лица администрации г. Хабаровска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, Управления Россреестра по Хабаровскому краю об изменении вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., с вида разрешенного использования «огород», на вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом». В обоснование исковых требований указал, что он является собственником индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с ДАТА. Дом приобретен на основании договора купли-продажи от ДАТА., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА. Жилому дому присвоен адрес, что означает, что дом возведен и использовался для проживания. Указанный индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, что следует из выписки из ЕГРН от ДАТА. В выписке указано, что истец является его правообладателем. Земельный участок относится к категории земель, право государственной собственности на которые не разграничено. В 2023г. истец начал оформлять правоустанавливающие документы на земельный участок. ДАТА. в отношении земельного участка администрацией г. Хабаровска принято постановление № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО4 под индивидуальный жилой дом в Кировском районе». Согласно п. 1 постановления, спорный земельный участок предоставляется под индивидуальный жилой дом. Пунктом 2 постановления предусмотрено, что истец обеспечивает необходимые кадастровые работы. Кадастровым инженером подготовлен межевой план спорного земельного участка и уточнены его границы. Согласно межевому плану земельный участок предоставляется под индивидуальный жилой дом площадью 1056 кв.м., ограничений в пользовании не имеется. На уточняемом земельном участке располагается объект капитального строительства. В процессе выполнения кадастровых работ истцу стало известно, что вид разрешенного использования спорного земельного участка - под огород. При этом смежные земельные участки соседей (дома №№ по 

<

адрес>), имеют вид разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом. Полагая, что при внесении сведений в ЕГРН допущена ошибка при определении вида разрешенного использования земельного участка, истец обратился в Росреестр с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка. Уведомлением от ДАТА. рассмотрение заявления приостановлено в связи с необходимостью обращения с аналогичным заявлением в орган местного самоуправления. ДАТА. администрацией г. Хабаровска истцу отказано в изменении вида разрешенного использования земельного участка в связи с тем, что участок находится в зоне Р-4 – зоне рекреационно-ландшафтных территорий, в которой не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов. Истец с этим не согласен. Правила землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск» утверждены решением Хабаровской городской Думы от ДАТА. № в 2002г., Федеральный закон от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» принят в 2007г., то есть после возведения жилого дома на земельном участке. Просьба истца об изменении вида разрешенного использования земельного участка не связана с возведением нового объекта недвижимости, а обусловлена необходимостью приведения фактического землепользования, которое существует с 1982 года, с видом разрешенного использования земельного участка в ЕГРН. При этом смежные земельные участки соседей, на которых расположены жилые дома, имеют вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом», следовательно, такой вид разрешенного использования в данном кадастровом квартале возможен и не наносит вреда окружающей среде. Спорный земельный участок использовался под индивидуальный жилой дом еще до утверждения градостроительного зонирования и Правил землепользования и застройки и до появления закрепленных понятий «вид разрешенного использования земельного участка», «государственный кадастровый учет». Нормативным правовым актом администрации г. Хабаровска истцу уже согласовано предоставление земельного участка под индивидуальный жилой дом, кадастровым инженером разработан межевой план земельного участка, на основании которого внесены изменения в ЕГРН, в связи с чем схему расположения земельного участка истцу утверждать не требуется. Согласно п. 1.2 Положения о департаменте муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы №, департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска является органом администрации города Хабаровска, осуществляющим в пределах своих полномочий управление и распоряжение земельными участками, являющимися муниципальной собственностью, и земельными участками на территории города, государственная собственность на которые не разграничена. Поскольку земельный участок является земельным участком на территории города, государственная собственность на которые не разграничена, полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ДМС администрации г. Хабаровска.

Определением суда от ДАТА. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация г. Хабаровска, Управление Росреестра по Хабаровскому краю.

Определением суда от ДАТА., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, Управление Росреестра по Хабаровскому краю исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Просил принять во внимание тот факт, что органом местного самоуправления истцу все-таки было предварительно согласовано предоставление спорного земельного участка под индивидуальный жилой дом. Правоотношения по использованию спорного земельного участка и дома, расположенного на данном земельном участке, возникли с 1982 года, то есть до принятия Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г.

Представитель ответчика ДМС администрации г. Хабаровска в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснила, что изменение вида разрешенного использования земельного участка с учетом нахождения жилого дома до издания Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. № возможно только в судебном порядке.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Хабаровскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены в установленном порядке. В поступившем заявлении дело просили рассматривать в их отсутствие. Относительно заявленных исковых требований указали, что в разрешении настоящего гражданского дела Управление Росреестра по Хабаровскому краю самостоятельной заинтересованности не имеет, спорным земельным участком не распоряжается и не владеет, не претендует на него, что свидетельствует о том, что Управление не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Само по себе исполнение Управлением Росреестра по Хабаровскому краю публичных полномочий в сфере ведения ЕГРН прав истца не нарушает и о незаконности действий органа регистрации прав не свидетельствует. В случае принятия судом решения о необходимости осуществления регистрационных действий к надлежащему ответчику, такое решение будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в заявительном порядке. В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № на 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., вид разрешенного использования «огород». Земельный участок учтен в реестре в 2005г. на основании Оценочной описи, записи о государственной регистрации прав в отношении участка в ЕГРН отсутствуют. В кадастре недвижимости отображаются установленные другими актами виды разрешенного использования. При этом установление и изменение вида разрешенного использования земельного участка, утверждение правил землепользования и застройки относится к компетенции органа местного самоуправления. Поскольку вопросы установления и изменения вида разрешенного использования к полномочиям Управления Росреестра по Хабаровскому краю не отнесены, просили отказать в удовлетворении исковых требований к ним.

Представитель ответчика Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, а также третьего лица администрации г. Хабаровска в судебном заседании исковые требования не признал. Изменение вида разрешенного использования земельного участка осуществляется путем внесения изменений в ЕГРН, это не относится к полномочиям органа местного самоуправления, а относится к полномочиям регистрирующего органа. На территории г. Хабаровска таким органом является Управление Росреестра по Хабаровскому краю, в связи с чем ДМС администрации города является ненадлежащим ответчиком по делу. Учитывая, что для территориальной зоны Р-4, в которой расположен спорный земельный участок, не предусмотрен вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом», изменение вида разрешенного использования земельного участка органом местного самоуправления не представляется возможным в силу прямого запрета, предусмотренного ч.3 ст. 37 ГрК РФ. Исходя из положений ч.8 ст. 36 ГрК РФ и ч.4 ст. 85 ЗК РФ, в случае изменения градостроительного регламента земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, в которых использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия. Собственник объекта недвижимости вправе использовать свой объект и земельный участок, на котором он расположен, в соответствии с фактическим видом разрешенного использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент (п. 34 Обзора практики ВС РФ № (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.11.2019г.). Указанные положения свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, на котором расположены жилой дом, может использоваться истцом по фактическому назначению – для эксплуатации индивидуального жилого дома, приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие территориальной зоне Р-4 не требуется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 ст. 7 ЗК РФ, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования.

Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГрК РФ, физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства (далее - разрешение на условно разрешенный вид использования), направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от ДАТА N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно частям 1-3 ст. 37 ГрК РФ, разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

2. Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

2.1. Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от ДАТА N 373-ФЗ)

3. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Согласно разъяснений в п. 34 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА), собственник объекта недвижимости вправе использовать свой объект и земельный участок, на котором он расположен, в соответствии с фактическим видом разрешенного использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент. При кадастровом учете и регистрации права собственности на указанный земельный участок в сведениях ЕГРН о виде разрешенного использования отражается фактический вид использования.

Из п. 4 ст. 85 ЗК РФ, чч. 8 - 10 ст. 36 ГрК РФ прямо следует, что объекты капитального строительства, правомерно возведенные до утверждения градостроительных регламентов правилами землепользования и застройки, а также земельные участки, на которых они расположены, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту могут быть использованы по прежнему фактическому виду разрешенного использования, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия. При этом любая реконструкция таких объектов, то есть изменение этих объектов, может осуществляться только путем приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, а изменение видов разрешенного использования может осуществляться путем приведения их в соответствие с видами разрешенного использования, установленными градостроительным регламентом.

Следовательно, и земельное, и градостроительное законодательство исходит из сохранения прав на использование объектов капитального строительства и земельных участков под ними по прежнему фактическому разрешенному использованию в случае, когда происходит изменение градостроительной документации, предусматривающей иное зонирование территории (ст. 30 ГрК РФ), и существующее фактическое использование объектов не опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

В целях оформления прав на земельный участок под объектом недвижимости в гл. 1.1 ЗК РФ установлен порядок и требования к образованию земельных участков. Образование земельного участка из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка при отсутствии утвержденного проекта межевания территории, за исключением случаев, когда образование земельных участков может осуществляться только в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (пп. 2пп. 2, 3 ст. 11.3 ЗК РФ).

В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указывается, в частности, территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка (пп. 1пп. 1, 13, 14 названной статьи).

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся, в том числе, дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, к которым отнесена информация о виде или видах разрешенного использования земельного участка.

В силу пп. 2 и 3 ст. 13 Закона N 218-ФЗ внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества осуществляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия либо в уведомительном порядке.

Как предусмотрено пп. 2, 3 ч. 1 ст. 32 Закона N 218-ФЗ, орган государственной власти или орган местного самоуправления обязаны направить в орган регистрации прав, в том числе принятые им решения об установлении или изменении вида разрешенного использования земельного участка; об утверждении правил землепользования и застройки либо о внесении изменений в правила землепользования и застройки, если такими изменениями предусмотрено установление или изменение градостроительного регламента, установление или изменение границ территориальных зон.

Исходя из приведенных положений законодательство о кадастровом учете и регистрации прав на сегодняшний день не содержит запрета на внесение в ЕГРН сведений о фактическом разрешенном использовании земельного участка, соответствующем виду разрешенного использования объекта капитального строительства, но не предусмотренном градостроительным регламентом, установленным в отношении территориальной зоны.

Вместе с тем подзаконное регулирование не содержит порядка действий в указанной ситуации, что не может являться препятствием в реализации собственником объекта недвижимости его прав на земельный участок и на использование как самого объекта, так и земельного участка в пределах, предусмотренных земельным и градостроительным законодательством. В таких случаях правовой режим земельного участка определяется с учетом его фактического разрешенного использования на основании акта уполномоченного органа об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории и этот вид разрешенного использования подлежит отражению в сведениях ЕГРН при кадастровом учете и регистрации права собственности на земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 +/- 6,5 кв.м., отнесен к категории «земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – огород. Земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером № от ДАТА с ограничениями использования земельного участка в пределах зоны. В качестве правообладателя земельного участка указан истец ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА., на земельном участке № по адресу: 

<

адрес>, расположен одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 24,6 кв.м., 2000 года постройки, принадлежащий на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Согласно справе Комбината по благоустройству Кировского района г. Хабаровска от ДАТА. №, ФИО4 на дату изготовления справки проживал по адресу: 

<

адрес>.

ДАТА. ФИО4 обратился в Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка в аренду, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, под жилой дом.

Постановлением администрации г. Хабаровска от ДАТА. № ФИО4 предварительно согласовано предоставление земельного участка из земель категории «земли населенных пунктов» площадью 960,0 кв.м. с кадастровым номером № под индивидуальный жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности по адресу: 

<

адрес>. Условием предоставления земельного участка является обеспечение ФИО4 выполнения кадастровых работ, необходимых для уточнения границ указанного земельного участка.

Согласно межевому плану, в существующих границах земельный участок используется более 15 лет. Местоположение земельного участка соответствует фактическому местоположению и соответствует адресному пространству г. Хабаровска относительно земельного участка по 

<

адрес>. На уточняемом земельном участка с кадастровым номером № располагается объект капитального строительства с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. №, спорный земельный участок расположен в зоне рекреационно-ландшафтных территорий Р-4. Вид разрешенного использования земельных участков «под индивидуальный жилой дом» в указанной зоне не предусмотрен.

Согласно сообщению администрации г. Хабаровска от ДАТА., ФИО4 сообщено о невозможности изменения разрешенного вида использования земельного участка с «огород» на «индивидуальный жилой дом», в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, расположен в зоне рекреационно-ландшафтных территорий Р-4, где виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не содержат вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом». Генеральным планом городского округа «Город Хабаровск», утвержденным решением Хабаровской городской Думы от 21.04.2015г. №, земельный участок с кадастровым номером № отнесен к зоне озелененных территорий специального назначения.

Уведомлением Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДАТА. приостановлено осуществление государственного кадастрового учета в отношении спорного земельного участка, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях земельного участка, а вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом» отсутствует в перечне основных видов разрешенного использования в территориальной зоне Р-4.

Уведомлением Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДАТА. отказано в государственном кадастровом учете изменений сведений о спорном земельном участке в части изменения вида его разрешенного использования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДАТА. истец приобрел право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Материалами дела подтверждается, что истец владеет и распоряжается жилым домом с момента приобретения и до настоящего времени. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадь. 1056 кв.м., который фактически также находится во владении истца с момента приобретения индивидуального жилого дома, и имеет вид разрешенного использования «огород». В 2023г. истец для оформления прав на спорный земельный участок обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка в аренду, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, под жилой дом. Постановлением администрации г. Хабаровска от ДАТА. № ФИО4 предварительно согласовано предоставление спорного земельного участка под индивидуальный жилой дом. Представленным межевым планом подтверждается, что местоположение земельного участка соответствует фактическому местоположению и соответствует адресному пространству г. Хабаровска относительно земельного участка по 

<

адрес> г. Хабаровска. А на спорном земельном участке находится объект капитального строительства с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденным решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. №, спорный земельный участок расположен в зоне рекреационно-ландшафтных территорий Р-4, которой не предусмотрен вид разрешенного использования земельных участков «под индивидуальный жилой дом». Указанное обстоятельство явилось препятствием для изменения вида разрешенного использования земельного участка с «огород» на «индивидуальный жилой дом».

Вместе с тем, с учетом того, что фактическое использование истцом спорного земельного участка под индивидуальный жилой дом началось с 1982г., то есть задолго до утверждения Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск» (утв. решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. №), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом того, что Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска является органом администрации города Хабаровска, осуществляющим в пределах своих полномочий управление и распоряжение земельными участками, являющимися муниципальной собственностью, и земельными участками на территории города, государственная собственность на которые не разграничена, суд приходит к выводу, что истцом правильно определен ответчик по заявленным исковым требованиям.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., с вида разрешенного использования «огород» на вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 17.04.2024г.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле Кировского районного суда г. Хабаровска № 2-369/2024. Секретарь с.з. Пасека П.В.