Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

26 ноября 2018г. пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданного нотариусом Ютазинского нотариального округа ФИО6 Право собственности зарегистрировано БТИ 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГг. за №. Также в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1; ФИО2 и ФИО3. Брак между ней и ответчиком ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время она с ответчиком никаких отношений не поддерживают, общее хозяйство не ведут, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место и считает, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации. Просит снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: РТ, 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела истица изменила исковое требование, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>. со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком она в разводе с 2010г. Фактически вместе не проживают раньше. Квартира принадлежит ей, осталась от родителей по наследству. В 2013г. ответчик попросил ее временно прописать, объяснил, чтобы поменять паспорт. С тех пор она не знает, где ответчик. Из-за этого она вынуждена оплачивать платежи, которые рассчитываются исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. 

Ответчик в судебном заседании не участвовал, суду неизвестно место жительства ответчика. Поэтому, в порядке ст. 50 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле в деле в качестве представителя ответчиков – адвоката.

Представитель ответчика – адвокат ФИО7 считает, что иск является обоснованным. 

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что 

<

адрес> Республики Татарстан на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежит по праву собственности истице ФИО4

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЕРЦ «Татэнергосбыт» усматривается, что в указанной квартире, наряду с ее собственником, зарегистрирован ответчик ФИО1. 

Судом также установлено, что истица ФИО4 состояла в браке с ответчиком ФИО1 

На основании решения мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен.

ФИО1 выехал из спорного жилого помещения раньше, так как фактически брачные отношения между истицей и ответчик прекратились. 

Допрошенная по ходатайству истицы свидетель ФИО8 показала, что ФИО4 ее соседка, знает ее с детства. Раньше квартира принадлежала ее родителям. ФИО4 вышла замуж за ФИО1 и они уехали на Север, лет десять назад они приехали. ФИО1 некоторое время жил с ФИО4 в этой квартире, но лет пять-шесть уже там не появляется. Вместе с ФИО4 проживает ее дочь. 

Свидетель ФИО9 показала, что ФИО4 ее соседка. Был муж ФИО1, но его уже лет пять не видно.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценивая представленные истицей доказательства в их совокупности, суд считает, что бывший член семьи собственника жилого помещения истицы ФИО4, прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, а также выехав из указанного жилого помещения добровольно, ответчик ФИО1, прекратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО4 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: «30» ноября 2018г.

Судья Шарифуллин И.И.