Дело № 1-1-630/2019 64RS0004-01-2019-004010-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Соловьева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носковой П.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___, судимого приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 04.03.2004 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.07.2013 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.07.2013 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17.09.2019 года в дневное время, находясь на участке открытой местности за домом № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, в направлении улицы ___ города Балаково Саратовской области, незаконно произвел сбор верхушек и листьев дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 115,36 грамм, относящейся к крупному размеру, которое, поместив в полимерный пакет, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 40 минут 17.09.2019 года.

17.09.2019 года около 12 часов 00 минут у ___ подъезда дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 17.09.2019 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут в кабинете № 3 дома № 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, у него в левой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 115,36 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 при проведении предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.24-25, 109-110), согласно которым 17.09.2019 года в дневное время за домом № ___по улице ___города Балаково Саратовской области он нарвал листья и верхушечные части растений конопли и сложил их в имевшийся у него полимерный пакет, чтобы потом их употребить. Проходя мимо ___ подъезда указанного дома, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Там в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет с листьями и верхушечными частями растения конопли, которые он нарвал и хранил для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Б. в судебном заседании, согласно которым в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 17.09.2019 года в дневное время будет находиться у № ___по улице ___ города Балаково Саратовской области и иметь при себе наркотическое средство. С целью проверки данной информации 17.09.2019 года им совместно с В. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1

17.09.2019 года в дневное время он и В. приехали к дому № ___по улице ___ города Балаково Саратовской области, где организовали наружное наблюдение. Примерно в 11 часов 55 минут ими был замечен ФИО1, который шел вдоль указанного дома, при этом постоянно оглядывался, вел себя подозрительно, в руках у него находился полимерный пакет. Примерно в 12 часов 00 минут около ___ подъезда дома № ___по улице ___города Балаково Саратовской области они задержали ФИО1, после чего доставили его в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, где в 12 часов 40 минут в присутствии двух понятых им (Б.) был проведен личный досмотр ФИО1 В. в данном мероприятии участия не принимал. На вопрос о том, имеются ли у ФИО1 при себе предметы, вещества, запрещенные и ограниченные в свободном гражданском обороте, тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство - марихуана (конопля). В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась травянистая масса. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что нарвал листья конопли для личного употребления на участке за домом № ___по улице ___города Балаково Саратовской области. ФИО1 было предложено указать это место, на что последний согласился. Он и ФИО1 на автомобиле проехали к дому № ___по улице ___города Балаково Саратовской области, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут 17.09.2019 года он провел осмотр участка местности, расположенного за домом № ___по улице ___ города Балаково Саратовской области. Осмотр производился без участия понятых с фотофиксацией хода данного процессуального действия. 

Показаниями свидетеля В., которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Б., поскольку они совместно проводили наблюдение и задержание ФИО1 

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом от 17.09.2019 года, согласно которому 17.09.2019 года около 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у ___ подъезда дома № ___по улице ___города Балаково Саратовской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с травянистой массой внутри, внешне похожей на наркотическое средство (т. 1 л.д. 3).

Актом личного досмотра и досмотра вещей от 17.09.2019 года, в ходе которого у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с травянистой массой (т. 1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 года, в ходе которого ФИО1 указал на участок открытой местности за домом № ___по улице ___ города Балаково Саратовской области, в направлении улицы ___ города Балаково Саратовской области, где 17.09.2019 года он осуществил сбор верхушечных частей растения конопля (т. 1 л.д. 11-14).

Справкой об исследовании от 18.09.2019 года (т.1 л.д.10), заключением эксперта № 604 от 23.09.2019 года (т.1 л.д.36-38) согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.09.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов до начало исследования 115,36 г (т. 1 л.д. 10).

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.09.2019 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с травянистой массой (т. 1 л.д. 40). 

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. 

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в том числе наркотического средства каннабис (марихуана).

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен крупный размер свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №760 от 16.10.2019 года (т. 1 л.д. 28-30), сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 71), с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, инвалидность, состояние здоровья его близких, положительную бытовую характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, факт нахождения на его иждивении малолетнего ребенка ___ года рождения, мать которого ___ и ФИО1 является единственным его родителем, а также наличие у ФИО1 инвалидности и ряда тяжелых заболеваний, оказание содействия сотрудникам ОКОН в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, с учетом конституционного начала гуманности признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому назначает ФИО1 наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ, суд принимает во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства совершения им преступления, а именно его умышленные противоправные действия, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, поэтому применение к ФИО1 положений части 1 статьи 82 УК РФ считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 04.03.2004 года он был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

С учетом данных о личности подсудимого, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора на период до вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержание под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 114,91 грамм, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить;

документы, признанные вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 41-42), хранящиеся при уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.