Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.04.2022г. по адресу: 

<

адрес> произошло затилие квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту, виновником данного залива являлся собственник 

<

адрес> ФИО1 Отделка квартиры и движимое имущество 

<

адрес> были застрахованы в САО «РЕСО-Гарантия» - полис №. Согласно расчету, размер ущерба причиненного в результате залития составил 79596,52 руб. Во исполнение условий договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручениям №, № от 20.04.2024г.

Ссылаясь на положения ст.ст. 387, 965 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 79596,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2588 руб. 

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает заявленный искподлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № сумму ущерба в размере 79596,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.12.2024г.

Судья: