Дело № 2-303/2021

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 207376,26 руб., в том числе 141886,52 руб. - основной долг, 60258,35 - проценты, 3026,31 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2205,08 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Иск мотивирован тем, что 06 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были выданы денежные средства на сумму 209000 руб. сроком на 60 месяца, с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по выплате кредита, однако ответчик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк ФИО не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. 

Судом установлено, что 06 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в размере 722401 руб. на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных общими условиями потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 3.4 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 погашение кредита производил ненадлежащим образом. Истцом направлялись требования к ответчику, и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению. 

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, на 15 июня 2021 года остаток невозвращенного основного долга составляет 141886,52 руб., 60258,35 руб. - сумма процентов. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Таким образом, иск о взыскании кредита и процентов подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора от 06 апреля 2017г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату долга и процентов в виде неустойки в размере 20% годовых от несвоевременной уплаченной суммы.

Ответчику истцом начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 3026,31 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2205,08 руб.

Суд находит приведенный истцом расчет правильным. 

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательств. 

Сумма неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5273 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк основного долга 141886 (сто сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) руб. 52 коп., проценты 60258 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 35 коп., неустойка за просроченный основной долг 3026 (три тысячи двадцать шесть) руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты 2205 (две тысячи двести пять) руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273 (пять тысяч двести семьдесят три) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 г.