Гражданское дело № 2-671/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 24 ноября 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

судьи Е.Н.Гужова,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по исковому заявлению Рязанского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Есенинский» об освобождении акватории водного объекта от плавсредства, 

у с т а н о в и л:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ходе проведенного анализа сведений о затонувших или полузатонувших судах в акватории водоемов Рязанской области установлено, что согласно классификационному свидетельству Российского речного регистра судовладельцем паромной переправы 1973 года постройки является СПК колхоз «Есенинский». Данный паром выполнен из металла и предназначен для плавания во внутренних водных путях бассейнов р.Ока (756,5 км) п.Кузьминское Рыбновского района Рязанской области. 

При этом в ходе обследования акватории рыбохозяйственного водоема высшей категории - р.Ока, на 752,5 км судового хода в месте координат: широта 54,8723, долгота 39,6556 обнаружен данный паром в затопленном и заиленном состоянии, потребительские свойства парома утрачены. Согласно заключению отдела государственного контроля, надзора охраны ВБР по Рязанской области р.Ока является рыбохозяйственным объектом высшей категории, указанное затопление плавстредство находится в месте миграции и нагула водных биологических ресурсов, создавая при этом механические препятствия для течения реки и миграции водных биологических ресурсов к местам нереста в период весеннего запрета.

Длительное нахождение металлического объекта в реке, где уровень воды периодически поднимается, приводит к разрушению металла (коррозии), в результате чего происходит изменение гидрохимического состава воды и загрязнении водоема.

Непринятие должных мер со стороны собственника затонувшего плавсредства по очистке р.Оки нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц поскольку в соответствии со ст.2, 42 Конституции РФ соблюдение и защита права каждого на благоприятную окружающую среду это обязанность государства.

Просит суд обязать сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Есенинский» осовободить акваторию р.Ока на 752,5 км судового хода в месте координат: широта 54,8723, долгота 39,6556 от паромной переправы, находящейся в затопленном состоянии в р.Ока путем подъема из водоема.

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Представитель ответчика - Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Есенинский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения, а также суду представлены пояснения по иску, согласно которым просит суд в случае удовлетворения иска установить реальный срок для исполнения судебного решения, а именно до 01 сентября 2021 года, поскольку проведение мероприятий по подъему затонувшего парома в зимний и весенний периоды не представляется возможным.

Третье лицо - Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ «Об охране окружающей среды экологическая безопасность это состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера, их последствий».

В силу ст.4 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственности органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях и т.д.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (земля, недра, почвы, поверхностные и подземные вод и т.д.).

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в акватории рыбохозяйственного водоема высшей категории - р.Ока на 752,5 км судового хода в месте координат: широта 54,8723, долгота 39,6556 обнаружена паромная переправа в затопленном состоянии, потребительский свойства парома утрачены.

Согласно классификационному свидетельству Российского речного регистра судовладельцем паромной переправы 1973 года постройки является СПК колхоз «Есенинский». 

В соответствии с заключением отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Рязанской области р.Ока является рыбохозяйственным объектом высшей категории, указанное затопленное плавредство находится в месте миграции и нагула водных биологических ресурсов, создавая при этом механические препятствия для течения реки и миграции водных биологических ресурсов, создавая при этом механические препятствия для течения реки и миграции водных биологических ресурсов к местам нереста в период весеннего запрета.

Длительно нахождение металлического объекта в реке, где уровень воды периодически поднимается, приводит к разрешению металла (коррозии) в результате чего происходит изменение гидрохимического состава воды и загрязнение водоема.

В силу п.1 ст.47.1 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ владелец затонувшего судна обязан обеспечить подъем затонувшего судна.

В соответствии с ч.1 ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч.ч.1,2 ст.47 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению, захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.8, ч.1 ст.55, ч.1 ст.56 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, за исключением случаев, установленных ч.2 настоящей статьи.

Собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со ст.24-27 настоящего кодекса.

Сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов) запрещаются.

В нарушение указанных выше норм законодательства Сельскохозяйственный кооператив колхоз «Есенинский», являясь собственником затонувшей паромной переправы, не произвел её подъем из акватории р.Ока.

В результате непринятия должных мер нарушаются права и законные интересы неопределенного лиц, поскольку в соответствии со ст.2, 42 Конституции РФ соблюдение и защита права каждого на благоприятную окружающую среду это обязанность государства.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (пункт 1).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (пункт 2).

Представитель ответчика в своем письменном пояснении по делу указал, что осуществить мероприятия по подъему плавсредства не представляется возможным в зимний период, ввиду образования ледяного покрова, и в весенний период, вследствие разлива реки и значительного уровня воды в русле, который придет в норму только в летний период, в связи с чем просит предоставить им разумный срок для исполнения судебного решения, а именно, до 01 сентября 2021 год.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика и полагает возможным установить срок для исполнения решения суда до 01 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рязанского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Есенинский» об освобождении акватории водного объекта от плавсредства удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Есенинский» освободить акваторию р.Ока на 752,5 км судового хода в месте координат: широта 54,8723, долгота 39,6556 от паромной переправы, находящейся в затопленном состоянии в р.Ока путем подъема из водоема в срок до 01 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гужов Е.Н.