Дело № 2-1272/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Междуреченский городской суд Кемеровской области

председательствующего судьи Ельмеевой О.А., 

при секретаре Спиченковой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 

27 октября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению В.Т.Ф. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В.Т.Ф. обратиласьв суд к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, В.Т.Ф. и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждому квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.Согласно Акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приватизированной квартиры составила 

<

данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. На момент смерти ФИО2 государственная регистрация договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> не была осуществлена. Истец свои права на квартиру также не регистрировала.

Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются: Истец 

<

данные изъяты>, В.В.А. и В.А.А. - 

<

данные изъяты> В.В.А. и В.А.А. свои права на имущество, оставшееся после смерти отца не предъявляют. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Истец не обращалась.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживала в квартире и оплачивала коммунальные платежи, в том числе погасила задолженность по коммунальным платежам.

Просит признать за В.Т.Ф. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону (л.д.3-5).

Истец В.Т.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседаниене явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.76).

Представитель истца В.Т.Ф. П.Е.Г., действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ по заявлению истца (л.д.77) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа, извещенный судом надлежащим образом,в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица В.А.А., В.В.А. будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.74,78).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктов 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, В.Т.Ф. передана в общую долевую собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно данным в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта (л.д. 13-17) квартира по 

<

адрес> имеет характеристики: общая площадь 50,7 кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адрес: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 

<

данные изъяты> доли в квартире составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.32-60).

Согласно копиям свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6, супругам присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.21). От данного брака имеются дети: В.В.А., В.А.А., что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д. 22,23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18), справкой о смерти (л.д.19).

Из справки выданной МУП ИРКЦ следует, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, совместно с ним по данному адресу зарегистрированы В.А.А., В.Т.Ф. (л.д. 20).

Согласно ответа нотариуса ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.66,68,70).

Согласно сообщению нотариуса ФИО10, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства по закону, обратился ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> В.А.А. В.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р. супруга наследодателя состоит на регистрационном учете по одному адресу сумершим, т.е. фактически приняла наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Допрошенная судом свидетель ФИО11 пояснила, что истицу знает, проживают по соседству, заселялась давно с супругом и с двумя детьми. В ДД.ММ.ГГГГ у нее умер муж. Знает, что истица производит ремонт, вставила окна, клеила обои, оплачивает коммунальные услуги, на жилье это никто не претендует, дети взрослые живут отдельно. 

Свидетель ФИО12 пояснила, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ, проживают по соседству, она проживала с мужем ФИО3 и с двумя детьми, после его смерти она продолжает жить в этой квартире, производит ремонт, вставила окна, дети давно живут в своих квартирах. 

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Предоставленные суду доказательства согласуются между собой и бесспорно указывают, что В.В.А. являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истец вступила во владение и владеет имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, приняла меры по сохранению наследственного имущества. 

Сведений о других наследниках, принявших наследство, суду не представлено. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцами исковых требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в томчисле жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Т.Ф. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за В.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Ельмеева О.А.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30.10.2020

Копия верна судья: О.А. Ельмеева

Подлинный документ находится в деле №2-1272/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области