Дело № 2-1337/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.07.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности по праву наследования по завещанию, ссылаясь на то, что наследодатель 

<

данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание на свое имущество в пользу ответчика ФИО2 и истицы. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> составила другое завещание, по которому ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга она завещала в пользу истицы, все остальное имущество завещала ответчику и истице в равных долях. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> составила новое завещание, по которому ? доли квартиры завещала в пользу 

<

данные изъяты> все остальное имущество ответчику и 

<

данные изъяты> в равных долях. После смерти 

<

данные изъяты> нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по завещанию наследникам ФИО2 и 

<

данные изъяты>. По решению Промышленного райсуда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ завещание составленное 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> и ФИО2 признано недействительным. После этого, истица в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, но нотариус отказала истице в принятии заявления, мотивировав тем, что не имеет право вновь открывать наследственное дело. По закону, в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. На этом основании просила признать за ней право собственности на ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга по праву наследования по завещанию.

В последующем ФИО3 свои исковые требования дополнила, просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? доли квартиры по праву наследования по завещанию.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что после смерти бабушки, истица обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию, но нотариус ей пояснила, что имеется другое завещание в пользу ответчика и 

<

данные изъяты> Решением суда последнее завещание было признано недействительным, после этого, истица вновь обратилась к нотариусу с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, но нотариус у нее документы не принимает. Считает, что истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. имелось другое завещание.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что между ним и истицей была договоренность, что он обращается в суд с иском об оспаривании последнего завещания, несет все расходы по рассмотрению дела, после чего истица и ответчик вступают в права наследования на квартиру по 

<

адрес> в равных долях. Истец понес расходы на рассмотрение дела о признании завещания недействительным, поэтому он не согласен с тем, что право собственности на долю квартиры переходит только к истице. 

Третье лицо нотариус г.Оренбурга 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к 

<

данные изъяты> и ФИО3 о признании завещаний недействительными, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что после смерти 

<

данные изъяты> нотариусом г. Оренбурга 

<

данные изъяты> было заведено наследственное дело на основании завещания умершей от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Промышленного райсуда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, завещание 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое было выдано 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также признано недействительным. 

В силу положений п.3 ст. 1130 ГК РФ, в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> составила завещание, удостоверенное нотариусом г.Оренбурга 

<

данные изъяты> по которому из принадлежащего ей имущества ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга она завещала ФИО3, все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала сыну ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доли каждому. При этом, она отменила ранее составленное ею завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что завещание 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, наследование должно осуществляться в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В данном случае, суд признает, что истица ФИО3 пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя действовало завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследников ФИО2 и 

<

данные изъяты>

Решение Промышленного райсуда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

С настоящим иском ФИО3 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

С учетом изложенного, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> завещала ФИО3 ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга.

Таким образом, за истицей следует признать право собственности по праву наследования по завещанию на ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли квартиры по 

<

адрес> г.Оренбурга по праву наследования по завещанию после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2017 года