Дело № 5-369/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 15 час. 50 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, во втором подъезде ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании {Номер изъят}; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей и самого ФИО1, справкой СООП. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания, в том числе в виде административного ареста, не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 17 час. 30 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья