РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О17., при секретаре судебного заседания Ф.И.О9, с участием истца Ф.И.О5, ответчика Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О5, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О4 к Ф.И.О1, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего и обязании к включению в список членов семьи военнослужащего, при расчете социальной нормы предоставления военнослужащему и членам его семьи жилого помещения, 

установил:

в обоснование исковых требований Ф.И.О5 указано, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с матерью Ф.И.О2 и отчимом Ф.И.О1, с которым её мать состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части (данные изъяты) 

<

адрес>. Он имеет право на обеспечение его и членов его семьи жильем в соответствии с установленными нормами. В его личном деле в качестве члена его семьи указана её мать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как жена военнослужащего, сын Ф.И.О1 от первого брака - Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их совместный сын Егор, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она и Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как она и её брат Ф.И.О3, в силу закона не относились к членам семьи военнослужащего Ф.И.О1, поскольку между ними отсутствуют родственные связи, они решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны членами семьи военнослужащего Ф.И.О1, с правом обеспечения жилым помещением в целях реализации права на жилое помещение. Она и её брат Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились на иждивении Ф.И.О1, проживали в жилом помещении, нанимателем которого по договору социального найма специализированного (служебного) жилого помещения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ является мать Ф.И.О2, все зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства. Ф.И.О1 воспитывал их как своих родных детей, между ними сложились крепкие и теплые отношения, он принимал активное участие в их воспитании, его доходы являлись для них основным источником средств к существованию. В настоящее время она достигла совершеннолетия, у неё родился ребенок Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого не указан в свидетельстве о рождении. Ни она, ни её ребенок другого жилья ни в собственности, ни по договору найма не имеют, в связи с чем также нуждаются в предоставлении жилой площади. Ф.И.О1 был подан рапорт о включении её несовершеннолетнего сына Ф.И.О4, в его личное дело. Согласно резолюции ответственного лица, внести изменения возможно после предоставления решения суда о признании членами семьи на иждивении военнослужащего. Она до настоящего времени проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ухаживает за ребенком до достижения возраста 3 лет, до рождения ребенка обучалась в техникуме, трудового стажа не имеет, не трудоустроена. Мать Ф.И.О2 так же не трудоустроена. Таким образом, основным источником средств к существованию её и её ребенка являются доходы Ф.И.О1, его доходы позволяют материально обеспечить в достаточном объеме её и её ребенка. 

С учетом уточненного искового заявления, просит признать несовершеннолетнего Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Ф.И.О1, с правом обеспечения жилым помещением в целях реализации права на жилищное обеспечение; обязать ответчика Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» включить несовершеннолетнего Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список членов семьи военнослужащего Ф.И.О1, при расчете социальной нормы предоставления военнослужащему и членам его семьи жилого помещения (л.д. 58-61).

Истец Ф.И.О5, действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О4, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно поясняла, что с заявлением об установлении отцовство и взыскании алиментов не обращалась, сама не трудоустроена, поскольку ухаживает за ребенком.

Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что Ф.И.О5 и её малолетний ребенок проживают с ним и его супругой, находятся на его иждивении (л.д. 81).

Представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» Ф.И.О10, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 111-112, 113).

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в/ч (данные изъяты) Ф.И.О11, действующая на основании доверенности (данные изъяты), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 48, 49-51).

Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» Ф.И.О12, действующий на основании доверенности № (данные изъяты), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 102-105, 106).

Третье лицо Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила исковые требования удовлетворить (л.д. 80).

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо детей, супруга и родителей) независимо от степени родства, и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Внуки военнослужащего не включены в предусмотренный абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» перечень лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О1 и Ф.И.О2 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Согласно договору социального найма жилого помещения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения жилищной комиссии при войсковой части (данные изъяты) о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2 и членам ее семьи Ф.И.О5 и Ф.И.О3 предоставлено специализированное служебное жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> (л.д. 13-14).

Согласно справке (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы и проживают: истец Ф.И.О2, ее супруг Ф.И.О1, дочь Ф.И.О5, сын Ф.И.О3, сын мужа Ф.И.О6, внук Ф.И.О4, опекаемый Ф.И.О7 (л.д. 15).

Согласно справке (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, в его личном деле записаны: супруга Ф.И.О2, дочь Ф.И.О5, сын Ф.И.О3, сын Ф.И.О6, сын Ф.И.О13 (л.д. 12).

Кроме этого, заочным решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны членами семьи военнослужащего Ф.И.О1, с правом обеспечения жилым помещением в целях реализации права на жилищное обеспечение, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Из пояснений сторон и искового заявления следует, что несовершеннолетний Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф.И.О5, отец в свидетельстве о рождении не указан (свидетельством о рождении IV-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)), ни она, ни её ребенок другого жилья ни в собственности, ни по договору найма не имеют, нуждаются в предоставлении жилой площади. Ф.И.О1 был подан рапорт о включении её несовершеннолетнего сына Ф.И.О4, в его личное дело, согласно резолюции ответственного лица, внести изменения возможно после предоставления решения суда о признании членами семьи на иждивении военнослужащего (л.д. 17). Ф.И.О5 до настоящего времени проживает в жилом помещении родителей, ухаживает за ребенком до достижения возраста 3 лет, до рождения ребенка обучалась в техникуме, трудового стажа не имеет, не трудоустроена, Ф.И.О2 также не трудоустроена, основным источником средств к существованию семьи являются доходы Ф.И.О1, что подтверждается справкой о доходах (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Ф.И.О5 указывается, что она, равно как и ее сын, фактически находятся на иждивении Ф.И.О1 и проживают с ним одном жилом помещении.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения обследования установлено, что Ф.И.О5 и несовершеннолетний Ф.И.О4 со слов Ф.И.О1 зарегистрированы в жилом помещении, но на момент обследования отсутствовали в жилом помещении (по причине их отъезда, со слов Ф.И.О1), документы удостоверяющие личность на них не представлены (л.д. 52).

Кроме этого, в соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно подпункту 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», внуки признаются нетрудоспособными членами семьи только в том случае, если у них нет трудоспособных родителей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на родителей прямо возложена обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Как видно из материалов дела, матерью малолетнего Ф.И.О4 является дочь (падчерица) ответчика Ф.И.О1 – Ф.И.О5, которая родительских прав в отношении малолетнего сына не лишена и является трудоспособной, факт того, что Ф.И.О5 в настоящее время трудового стажа не имеет и не трудоустроена, не говорит о ее нетрудоспособности. 

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на Ф.И.О14 прямо возложена обязанность как родителя содержать своих несовершеннолетних детей, при этом каких-либо установленных сведений, которые бы подтверждали отсутствие у истицы источников доходов, в том числе алиментных, в материалах дела не представлено, сам факт отсутствия в свидетельстве о рождении сведений об отце ребенка Ф.И.О5 не говорит об отсутствии биологического отца, равно как и не свидетельствует об отсутствии какой либо финансовой помощи с его стороны. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению Ф.И.О5 своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается. Также в материалы дела не представлено объективных и достаточных доказательств ведения указанными лицами совместного хозяйства, несения Ф.И.О1 конкретных расходов на содержание внука, на приобретение для него одежды, питания, оплаты медицинских услуг, участия его в уходе и воспитании. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ф.И.О5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина