Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре судебного заседания Банцекиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3918/17 по иску ФИО3 к Администрации с/п Ганусовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, требованиями которого просил установить факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после 

<

...> ФИО1, умершей 

<

дата> и признать за собой право собственности на ? долю жилого дома, инв.

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования имущества матери ФИО1, умершей 

<

дата>.

В обоснование своих требований ссылался на то, что на день смерти матери принадлежала указанная доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>. После смерти матери он является единственным наследником ее имущества, принял наследство матери фактически, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не был представлен правоустанавливающий документ на дом.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации с/п Ганусовское Раменского муниципального района Московской области, в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение, которым решение оставил на усмотрение суда и просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не выделили, извещены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 

<

дата>, имеется свидетельство о смерти.

Наследодателю ФИО1 по праву собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом ФИО2, государственным нотариусом Юронницкой государственной нотариальной конторы 

<

дата>, реестровый 

<

номер> (л.д. 26).

В свою очередь ФИО1 завещала ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, своему 

<

...> ФИО3 (л.д.24)

Постановлением нотариуса по месту открытия наследства от 

<

дата> истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не был представлен правоустанавливающий документ на дом.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где в качестве 

<

...> указана ФИО1 (л.д.27).

Таким образом, истец является 

<

...> умершей ФИО1 и наследником первой очереди.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 

<

номер> от 

<

дата>, истец является единственным наследником.

Истец фактически принял наследство, владеет, пользуется указанной частью дома, оплачивает установленные сборы.

В соответствии с п. 8 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, в виде ? доли жилого дома, инв.

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на ? доли части жилого дома инв.

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв.м., в том числе жилой 

<

...> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: Д.А. Аладин