Дело №а-723/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 октября 2025 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания 

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО6,

представителя административного истца – старшего лейтенанта полиции ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

административного ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания подполковника внутренней службы ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с административно исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

В обоснование искового заявления ФИО5 указал, что приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.318, УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня по постановлению Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких. 

ФИО1 склонен к совершению преступлений против личности, а также правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С целью предупреждения совершения повторных преступлений, ФИО1 нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО6 поддержал административное исковое заявление истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1, считает необходимым удовлетворить его.

Суд, выслушав представителя заявителя, ФИО1, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает, что заявление врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется для лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). 

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного выше закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). 

Из представленных материалов следует, что приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.318, УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня, и на него возложены обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного.

Таким образом, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей в период совершения преступлений и вынесения приговора, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 10 лет после его отбытия. Следовательно, погашения срока судимости начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания и в период условно-досрочного освобождения, в том числе, и необходимость индивидуального профилактического воздействия, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он осужден, с целью необходимости введения системы последующего контроля за совершившим преступление, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору суда. 

Административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и кафе, а запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории РСО-Алания, суд признает обоснованным и заявленным с учетом личности ФИО1

При этом, суд считает достаточным установление административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания подполковника внутренней службы ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, до погашения судимости по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него следующие административные ограничения: 

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 час, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); 

3) обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

4) запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и кафе.

5) запрета выезда за пределы территории РСО-Алания без уведомления ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания.

Срок административного надзора и установленных ограничений подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Разъяснить поднадзорному, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд РСО-Алания. 

СУДЬЯ АРШИЕВ Г.Б.

копия верна: