П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 18 июня 2018 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием :государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Полуниной О.Н. 

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Волкова С.А., представившего ордер №Н 125048 и удостоверение № 4743

потерпевшего ФИО3

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-481 в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинграда,

гражданина РФ, с высшим образованием,

работающего автослесарем в ООО « Авторемонт», 

состоящего в разводе, несовершеннолетних детей не имеющего,

зарегистрированного : г

<

адрес>

<

адрес>

не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин., имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто нее наблюдает, находясь в спортивном клубе « Фитнес Хаус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил из ячейки № портмоне « РЕТЕК» стоимостью 500 рублей, в котором находились номерок № « Фитнес Хаус», паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации № № на автомобиль, водительское удостоверение, пластиковая карта « Кукуруза» /Мастер Кард/, пластиковая карта « Сбербанк»/Мастер Кард/, пластиковая карта « Сбербанк» /Виза/ на имя ФИО3, свидетельство о регистрации на автомобиль № на имя ФИО5, сим-карта мобильного оператора « Мегафон», круглый брелок « Фитнес Хаус» на ремешке, крест нательный на веревке, икона « Святого Василия», медальон железный с изображением ребенка, чип к автомобилю «Pandect», не представляющие материальной ценности, и денежные средства в сумме 11700 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания 18.06.2018 г. от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку тот принес свои извинения и в полном объеме возместил материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Волков С.А. заявили также ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом ФИО1 заявил, что она понимает, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, не является реабилитирующим основанием. 

Государственный обвинитель Полунина О.Н. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный материальный ущерб, материальных претензий к нему потерпевший не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-481 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественное доказательство- ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле-оставить при деле.

Вещественные доказательства- портмоне и его содержимое, переданное на хранение потерпевшему ФИО3- оставить в его полном распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ковальская Л.С.