Дело № 2-3-318/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 июня 2018 года

Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области в составе 

председательствующего - судьи Челяева В.Е., 

при секретаре Хивук Л.Н., 

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе Перемышле Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «Перемышльский район», администрации СП «Деревня Погореловка» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление ФИО1, в котором истица просит признать за собой право собственности на жилой дом № в д.

<

адрес> и земельный участок площадью 2829 квадратных метров, расположенный по тому же адресу.

В обоснование своего требования истицей указано на то, что она является наследником по завещанию после своей бабушки В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности В.П.П. находились два жилых дома № и № в д.Погореловка и два земельных участка под указанными жилыми домами. Истица обратилась к нотариусу 

<

адрес> и оформила свои права на жилой дом № и земельный участок под домом, поскольку права наследодателя на указанные объекты были зарегистрированы. Остались не оформленными жилой дом № в д

<

адрес> и земельный участок. Поскольку наследодатель свои права на спорное имущество не зарегистрировал, нотариус отказала в оформлении наследственных прав на спорное имущество.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - администрация МО СП «Деревня Погореловка» Перемышльского района Калужской области и администрация МР «Перемышльский район», извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, оставили разрешение исковых требований на усмотрение суда.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуга умерла В.П.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЖЭУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ В.П.П. оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала внучке ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу В.П.П., наследство после ее смерти было принято ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу 

<

адрес> Ч.М.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом № в д.

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, компенсацию по вкладам в Сбербанке.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель В.П.П. на являлась собственником жилого дома, которому в 2000 году был присвоен порядковый №, расположенный в д.

<

адрес>.

Жилой дом на ДД.ММ.ГГГГ имеет инвентарный №, кадастровый (условный) №, 1927 года постройки, который состоит из основного бревенчатого строения с бревенчатой пристройкой (лит.А,а), общей площадью 67,9 квадратных метров, в том числе жилой - 21,5 кв метров, по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю, В.П.П. для ведения личного подсобного хозяйства в д.

<

адрес> была предоставлена земля – всего 1 гектар, из которых – 0,50 га в собственность, 0,50 га – на ином праве (аренда, постоянное бессрочное пользование).

Земельный участок под жилым домом № в д.

<

адрес> на кадастровом учете не состоит, сведения о нем в ЕГРН и на публичной кадастровой карте отсутствуют.

Кадастровым инженером Д.И.Е. по заказу ФИО4 был подготовлен план расположения земельного участка, составленный по материалам ПК «ГЕО», спорный земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 2829 квадратных метров, местоположение участка: 

<

адрес>, в границах участка расположен жилой дом (разрушен), определены координаты точек (углов поворота), дирекционных направлений и длин линий границы земельного участка, смежные землепользователи не установлены.

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Договор аренды с В.П.П. не заключался, решения о предоставлении земельного участка на праве бессрочного пользования не имеется.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку истица, как наследник В.П.П., с принятием наследства приобретает право собственности на здание - жилой дом, принадлежащий наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спорный жилой дом расположен на спорном земельном участке площадью 2829 квадратных метров, возражений по иску у ответчиков не имеется, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание - жилой дом (лит.А,а), инвентарный №, общей площадью 67,9 квадратных метра, в том числе жилой – 21,5 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 2829 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий: В.Е.Челяев