Дело № 5-53/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 февраля 2017 года г. Саратов 

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е., 

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 14 час. 00 мин. ФИО3, находясь в магазине «Семейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара – 1 бутылки водки объёмом 0,25 литров «Беленькая Люкс» стоимостью 141 рубль 50 копеек, что не превышает 1000 рублей, причинив тем самым ущерб магазину «Семейный», принадлежащему 

<

данные изъяты> на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что был нетрезв. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- заявлением управляющего магазина «Семейный» - ФИО1 на имя начальника ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который в период времени с 14.00 ч. по 14:10 ч. 21.02.2017г. в магазине «Семейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение водки «Беленькая Люкс» 0,25 л. 40% в количестве 1 штуки на сумму 141, 50 руб.. Данный гражданин прошёл мимо кассы в сторону выхода, где и был задержан; 

- объяснениями ФИО1 от 

<

дата> аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором указаны обстоятельства, совершённого ФИО3 правонарушения, аналогичные указанным в установочной части постановления и имеются объяснения ФИО3, данные им после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ, свидетельствующие о признании им вины в совершении правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 

<

дата>., в которых он сообщает обстоятельства выявления хищения, совершённого в магазине неизвестным гражданином;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей; 

- справкой о стоимости товара (об ущербе) от 

<

дата>, согласно которой закупочная цена товара – водка «Беленькая Люкс» 0,25л. 40%, составляет 141 рубль 50 копеек; 

-сохранной распиской ФИО1 о получении украденного товара;

- копией лицензии № от 

<

дата> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции;

- рапортом о поступлении сообщения от 

<

данные изъяты> из магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- рапортом ст. полицейского г/з 1 взвода полиции 2 роты 2 батальона полиции МОВО по г. Саратову, в котором сообщаются обстоятельства выявления правонарушения и доставления ФИО3 в отдел полиции; 

- копией формы № на ФИО3;

-справкой по лицу (административной практикой);

- объяснениями ФИО3, в которых он сообщает об обстоятельствах совершения им правонарушения.

Согласно протоколу задержания № от 

<

дата>, ФИО3 был задержан 

<

дата> в 15 часов 50 минут. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном исследовании всех материалов в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 тайно, путём свободного доступа похитил имущество магазина «Семейный», принадлежащего 

<

данные изъяты> стоимость которого составляет 141 рубль 50 копеек, то есть не превышает 1000 рублей. 

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к числу которых судья относит признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют. 

Учитывая изложенное, а также материальное положение ФИО3 судья считает, возможным определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 18 часов 40 минут 

<

дата>. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 с 15 часов 50 минут 

<

дата> по 18 часов 40 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова или непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья Е.Е. Леднева