Дело№5- 61/ДД.ММ.ГГГГ.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>. 

Судья ДД.ММ.ГГГГ районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.12.24 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО2, управляя, 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.101993 №, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате допущенного нарушения был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства; письменным объяснением ФИО2 и его пояснениями в суде; показаниями потерпевшего Потерпевший №1; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов хрящевых отделов 5-8-го рёбер слева; ссадин в проекции 5-го ребра справа, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, по признаку длительности расстройства здоровью, продолжительностью свыше трёх недель. Указанные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, при наезде грузового автомобиля.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что ФИО2, управляя транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, совершил наезд на потерпевшего Потерпевший №1, чем причинил средней тяжести вред его здоровью. 

При назначении наказания судья, учитывает характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда.

<

адрес> ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>