№1-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» июня 2017 года г.Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Клюкина Ю.В., 

при секретаре Мосоловой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Рыбкина С.С., предоставившего удостоверение № *** и ордер №***, 

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, *** 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

*** около 18 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в автомобиле «***» с государственным регистрационным номером ***, принадлежащий Потерпевший №2, в точно неустановленном следствием месте на территории ***, по пути следования на маршруте от магазина «***» *** до ***, из сумки, находящейся при Потерпевший №2, тайно похитил, принадлежащий ему сотовый телефон «*** 16 Gb» стоимостью *** рубля.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания защитник адвокат Рыбкин С.С. заявил ходатайство, поддержанное потерпевшим Потерпевший №2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный им ущерб путем выплаты денежной компенсации за свои действия и между ним и потерпевшим произошло примирение, суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст. 271 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Ю.В.Клюкина