Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 октября 2020 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Петровой К.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО3,

подозреваемой ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5 Яны ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средние специальное образование, нетрудоустроенной, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 подозревается в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5, находясь в автомобиле Яндекс Такси 

<

адрес>, обнаружила на заднем сидении указанного автомобиля мобильный телефона марки «IPHONE XR», стоимостью 55 000 рублей в чехле и сим-картой мобильного оператора «Мегафон» не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего в ходе внезапно возникшего умысла на совершение хищения чужого имущества, по ходу движения в указанном автомобиле такси от 

<

адрес> до 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный телефон в чехле и сим- картой, скрылась с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Деяние ФИО5 квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила вред, причиненный потерпевшей.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ущерб ФИО5 полностью ей возмещен, претензий к подозреваемой она не имеет. Просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО3 поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить.

Подозреваемая ФИО5 и её защитник – адвокат ФИО7 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, просили его удовлетворить. Подозреваемая подтвердила, что полностью загладила вред, причиненный преступлением, она осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО5 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО5 не судима (т.1 л.д. 51), подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила вред, причиненный преступлением, согласна с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность подозреваемого, имущественное положение её и её семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого подозревается ФИО5

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 Яны ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 Яне ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 500 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>)

ИНН-

<

***> 

КПП – 784201001 БИК – 044106001 

Счет получателя: № в Отделении Ленинградском

Код ОКТМО - 41 615 101

КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН: 188 547 200 10 55 001 5632

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова