УИД № 72RS0014-01-2024-005531-07

№2-5386/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Насоновой О.Ю., 

при секретаре Минаевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 093, 68 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 3 222 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что сети водоснабжения объекта по адресу: 

<

адрес>, незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал» и, что отсутствует договор с ООО «Тюмень Водоканал». По результатам обследования составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с подп. «а» п.16 Правил №, п. 62 Правил № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет101 093, 68 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу 

<

адрес>. 

В ходе обследования было установлено, что сети водоснабжения объекта по адресу: 

<

адрес>, незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». По результатам обследования составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Суду не были представлены доказательства, что присоединение к сети водоснабжения объекта по адресу: 

<

адрес> произведено на каком либо законном основании, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения. 

Согласно подпункту "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила N 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), подпунктом 1 пункта 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил № 776).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в частности при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (подпункт "а" пункта 16 Правил № 776).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил № 354 установлено, что если дату осуществления

несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с подп. «а» п.16 Правил №776, п. 62 Правил № 354 и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 093, 68 рубля, возражения от ответчика по данному расчету не поступили. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения. Ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 093, 68 рубля.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 222 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей. 

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199, 232-233 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Водоканал Тюмень» задолженность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 093, 68 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3 222 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 14 июня 2024 года