Дело № 2-4210/2017 03 октября 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В., 

при секретаре Лоховой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ониле ..... о взыскании долга и процентов по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование иска указано, что 05 марта 2015 г. ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 405 000 рублей сроком по 05 марта 2020 года включительно, под 24 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 января 2017 года в размере 510 436 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 385512 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 124 924 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку банком не учтены некоторые платежи, которые он осуществил в период действия кредитного договора, а также не согласен с размером процентов.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» 05 марта 2015 года заключили кредитный договор, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 405 000 рублей сроком по 05 марта 2020 года включительно, под 24% годовых. 05 марта 2015 года банк выдал ответчику 405000 рублей, что подтверждается расходно – кассовым ордером.

Согласно условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя их количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

На основании кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. 

В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору, и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Как видно из материалов дела, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производиться с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была. 

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 января 2017 года составляет в размере 510 436 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 385512 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 124 924 руб. 04 коп.

Ответчик не согласен с размером задолженности, считает, что расчет задолженности банком произведен не верно, контррасчет суду не предоставил, также ответчик не предоставил доказательств уплаты денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору в большем размере, чем указано в расчете истца.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8304 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ониле ..... о взыскании долга и процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Онилы ..... в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору 

<

***> от 5 марта 2015 года сумму долга в размере 385512 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом по состоянию на 16 января 2017 года в размере 124924 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8304 рублей 36 копеек, всего 518740 рублей 84 копейки (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот сорок рублей 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий-судья Л.В.Буторина