Дело № 2-2946/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-003191-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

с участием помощника судьи Вилюновой Е.С.,

представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Администрации города Бийска Алтайского края, Муниципальному образованию город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

У СТ А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Администрации города Бийска Алтайского края, Муниципальному образованию город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 701 руб. 10 коп., в том числе, просроченные проценты – 5 721 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 14 979 руб. 46 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 821 руб. 03 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 20 701 руб. 10 коп.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.05.2020 по делу № 2-1338/2020 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № в порядке наследования отказано в полном объеме.

По делу не установлено, что дети наследодателя - ФИО3, ФИО4 являются наследниками после смерти ФИО2 Вместе с тем, как следует из текста решения, заемщику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, для садоводства. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ссылаясь на положения ст.1151,1117,1158 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» ФИО1, участвующий в деле по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, изложенному в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности. 

Представитель ответчика Администрации г.Бийска Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Ранее возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 года №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 последнему выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом задолженности, а также открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Заключенный с заемщиком договор соответствует условиям, определенным ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Так, согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту составляет 25,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В силу п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты /номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк Онлайн»; банковским переводом на счет карты (п.3.7 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением ФИО2 на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанными заемщиком собственноручно, что не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела: отчетами по карте, выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти платежи в счет исполнения обязательств по кредитной карте не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты № составляет 20 701 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 14 979 руб. 46 коп., просроченные проценты – 5 721 руб. 64 коп.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.05.2020 по делу № 2-1338/2020 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего - ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № в порядке наследования отказано в полном объеме.

По делу не установлено, что ответчики являются наследниками после смерти ФИО2 Вместе с тем, как следует из текста решения, заемщику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, для садоводства. Дата регистрации права собственности 30.10.2009

Истец, указывая, что наследники заемщика ФИО2 до настоящего периода не обратились с заявлением о принятии наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь, что наследственное имущество является выморочным, в связи с чем, по долгам наследодателя должно отвечать муниципальное образование городской округ г.Бийск.

Оценивая данный довод истца, суд исходит из следующего.

В силу требований ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требований ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты от 19.08.2020, по данным единой информационной системы нотариата России, по состоянию на 18.08.2020, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В соответствии с информацией, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 зарегистрирован на дату смерти по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени: 

<

адрес> (адресная справка, л.д. 100).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени вышеуказанный объект недвижимого имущества принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В соответствии с информацией, предоставленной МУ МВД России «Бийское», согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М, на имя ФИО2 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Заемщику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, для садоводства. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), регистрационным делом (л.д. 101-108).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после ее смерти – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ город Бийск, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайского отделения № 8644, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 указанной статьи).

Согласно подпунктов 2.3.7, 2.3.7.3 пункта 2.3 Положения о Муниципальном казенном учреждении «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» от ДД.ММ.ГГГГ № Управление, в том числе, обеспечивает принятие в установленном порядке в муниципальную собственность города имущества, в том числе выморочного.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Муниципальное образование город Бийск в лице Муниципального казенного учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска».

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости установлено, что кадастровая стоимость объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 208 402 руб. 91 коп. Сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалась стоимость недвижимого имущества на время открытия наследства; доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы сторонами не заявлено. Сведения о наличии иного объема наследственного имущества, его стоимости материалы дела не содержат, стороны на данное обстоятельства не ссылались.

Как следует из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку стоимость унаследованного имущества значительно превышает обязательства наследодателя перед истцом.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора. 

Таким образом, поскольку срок действия кредитной карты не установлен, срок возврата кредита определяется моментом формирования Заключительного счета, тогда течение срока исковой давности начинается с момента востребования долга, а не как полагает ответчик - с момента, когда кредитор узнал о своем нарушенном праве.

Как установлено при рассмотрении дела, банк к заемщику, его наследникам с требованиями о досрочном взыскании суммы задолженности не обращался. 

Таким образом, с учетом условия кредитования о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как установлено при рассмотрении дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 должен был быть внесен необходимый платеж по карте в размере 748 руб. 97 коп. Указанный платеж заемщиком внесен не был.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись старшего специалиста на копии свидетельства о смерти (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности, банк обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском о востребовании долга к предполагаемым наследникам, о чем свидетельствует почтовый конверт (гражданское дело № 2-1338/2020 л.д. 74).

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.05.2020 по делу № 2-1338/2020 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № в порядке наследования отказано в полном объеме.

Срок судебной защиты составил 108 дней.

По результатам рассмотрения истцу стало известно, что надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права будет являться Муниципальное образование город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска».

ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском о востребовании долга к Администрации города Бийска Алтайского края, Муниципальному образованию город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д. 28).

Тогда, с учетом срока судебной защиты (108 дней), срок исковой давности для взыскания обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и последующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Основания для перерыва (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), приостановления (ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации), восстановления исковой давности (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела не установлены.

Кроме того, о надлежащем ответчике по иску о защите нарушенного права, истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда, как следует из выписки по счету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты № составляет в размере 20 701 руб. 10 коп., в том числе, просроченные проценты – 5 721 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 14 979 руб. 46 коп. 

Данная сумма задолженности по счету международной кредитной банковской карты подлежит взысканию с ответчика Муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации г. Бийска, суд отказывает истцу в связи с их необоснованностью. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 821руб. 03 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 701 руб. 10 коп., из которых: 14 979 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 5 721 руб. 64 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 821 руб. 03 коп., всего взыскать: 21 522 руб. 13 коп.

В удовлетворении требований к Администрации города Бийска Алтайского края отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Корниенко