Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

29 августа 2017 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 480,1 кв.м. на 1 и 2 этажах дома по 

<

адрес> пом.3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащие истцу помещения представляют собой нежилые помещения на 2 этаже и на 1 этаже в виде тамбура и лестничной клетки - предназначены для входа на 2 этаж и являются единственным входом в нежилые помещения истца на 2 этаже. В 2015 году истцу стало известно, что на помещения на 1 этаже – тамбур и лестничная клетка ответчику выдано свидетельство о праве собственности на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома. Т.о., на один и тот же объект выдано два свидетельства о праве собственности. Право собственности ответчика на нежилые помещения 1 этажа нарушает право истца. 

Просит прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение общей площадью 15 кв.м., расположенное на 1 этаже дома по 

<

адрес> помещение 148Б 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301045:32. 

В судебном заседании истец представитель истца ФИО3, действующий по ордеру, поддержала иск. 

Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, пояснил, что тамбур и лестничная клетка принадлежат истцу, застройщик ошибочно включил указанные помещения в общую площадь помещений, переданных в собственность ФИО2, в связи с чем стоимость этой площади уже возвратили ему. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно права собственности на нежилое помещение, являющееся предметом иска, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности.

Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение общей площадью 15 кв.м., расположенное на первом этаже дома по адресу 

<

адрес> помещение 148Б с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2017.

Председательствующий: И.Г. Мухина