Дело № 5-375/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 12 мая 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

11 мая 2019 года, около 8 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в 4–ом подъезде (адрес обезличен), устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 11 мая 2019 года он употребил большое количество спиртного, после чего поругался с отцом, после чего был задержан сотрудниками полиции. Жалоб на их действия по поводу его задержания не предъявил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- сообщением и заявлением ПГД о хулиганских действиях сына ФИО1 (л.д.1, 3);

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ЮАЭ о выявлении и задержании 11 мая 2019 года, около 08 часов 50 минут, ФИО1 в в 4–ом подъезде (адрес обезличен), который пребывая в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.4);

-протоколом БК № 18024205 от 11 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д. 6-7);

- протоколом от 11 мая 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.8); 

- протоколом от 11 мая 2019 года об административном задержании ФИО1, при составлении которого от него замечаний и заявлений не поступило (л.д.9);

- объяснениями ПГД и ВАФ, указавших, что 11 мая 2019 года около 8 часов, они видели в 4–ом подъезде (адрес обезличен) ФИО1,, который пребывая в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 11); 

- объяснениями самого ФИО1 о том, что 11 мая 2019 года после употребления спиртного у него возник конфликт с ПГД., в том числе на лестничной площадке, где он и был задержан сотрудниками полиции (л.д.10).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2018-2019 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 50 минут 11 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков