Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года 

<

адрес>

Лешуконский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании решения недействительным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (далее по тексту - ОПФ в 

<

адрес>, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии. В специальный стаж не были включены периоды его работы в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, Учреждения М-200/1 и у ИП ФИО10, ИП ФИО15.

Просит признать решение ОПФ в 

<

адрес> недействительным, включить периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, Учреждения М-200/1 - 8 лет 1 месяц 22 дня, в льготном исчислении 12 лет 2 месяца 18 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего лесозаготовок в Чуласском лесопункте МП Лешуконского леспромхоза.

1997 год: разделка древесины: в марте 21 день, в апреле 20 дней, в мае 15 дней, в июле чокеровка 9 дней, в октябре строительство дороги 6 дней, отпуск 24 дня, в ноябре больничный лист 10 дней, в декабре разработка трассы 2 дня, всего 107 дней, то есть 3 месяца 7 дней, в льготном исчислении 5 месяцев 10 дней; 

1998 год: в феврале распиловка долготья 6 дней, в марте раскряжевка хлыстов 2 дня, в июле отпуск 45 дней, в августе помощник вальщика 8 дней; итого 61 день, то есть 2 месяца 1 день, в льготном исчислении 3 месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта ОАО Лешуконский леспромхоз- 2 года 8 месяцев 18 дней, в льготном исчислении 3 года 9 месяцев 12 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в ИП ФИО7 - 6 месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в ИП ФИО8 - 6 месяцев 29 дней.

Возложить на ответчика обязанность назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО5 требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Поддержала в полном объеме доводы изложенные в отзыве на исковые требования истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее по тексу - Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно п. 2 ст.3 3 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу пп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 (далее - Постановление №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273. Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на водителей автомобилей, занятых на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

Поскольку работа истца в должности водителя лесовоза имела место также до утверждения Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, то при исчислении специального трудового стажа истца за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список 1956 года).

Подпунктом «Б» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка 1956 года производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.

В силу подпункта «д» пункта 1 Постановления № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовкахи лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Списокпрофессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №).

Как следует из примечания к Списку № указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен водителем лесовоза в Усть-Чуласский лесопункт, Учреждение М200/1. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим лесозаготовки лесосплава в Чуласский лесопункт МП «Лешуконский леспромхоз».

ДД.ММ.ГГГГ с реорганизацией предприятия принят с переводом из МП «Лешуконский леспромхоз» в ОАО «Лешуконский леспромхоз» рабочим лесозаготовок в Чуласский лесопункт, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовоза 3 класса, слесарем 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен основании ст. 80 ТК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал рабочим нижнего склада лесопродукции ООО «Мезенский ЛДК», уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят на верхний склад обрубщиком сучьев в ИП ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на выполнение сезонных лесозаготовительных работ на должность водителя самосвала в ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора ст.77 ТКРФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в ИП ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока трудового договора ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ИП ФИО15 на время выполнения сезонных заготовительных работ на должность водителя лесовоза, ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока трудового договора ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ принят в ИП ФИО11 на время выполнения сезонных лесозаготовительных работ на должность водителя, ДД.ММ.ГГГГ уволен по согласованию сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ возраста 50 лет, в чем ему было отказано.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № страховой стаж истца был определен продолжительностью 27 лет 7 месяцев 1 день, в т.ч. в РКС 23 года 8 месяцев 11 дней, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, - 7 лет 10 месяцев 29 дней (с применением полуторного исчисления периодов до ДД.ММ.ГГГГ).

Протоколом ОПФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ - 7 лет 10 месяцев 29 дней (в льготном исчислении).

При этом период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, Учреждения М-200/1 зачтен частично по фактической продолжительности: календарно 3 года 1 месяц 16 дней, в полуторном исчислении 4 года 8 месяцев 16 дней. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы в количестве 7 лет 6 месяцев 4 дней в льготном исчислении.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта Учреждения М-200/1 также зачтен частично по фактической продолжительности: календарно 10 месяцев 2 дня, в полуторном исчислении 1 год 3 месяца 4 дня, а также 8 дней августа 1998 года в качестве помощника вальщика. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы - 1997 год: март разделка 21день, апрель разделка 20 дней, май разделка 15 дней, июль чокеровка 9 дней, октябрь строительство дороги 9 дней, октябрь отпуск 24 дня, ноябрь больничный лист 10 дней, декабрь разрубка трассы 2 дня; 1998 год - февраль распиловка долготья 6 дней, март раскряжевка хлыстов 2 дня, июль отпуск 45 дней - 2 года 4 месяца 29 дней.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза Чуласского лесрпункта ОАО Лешуконский леспромхоз зачтен частично по фактической продолжительности: календарно 10 месяцев 21 день, в полуторном исчислении 1 год 2 месяца 25 дней. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы в количестве 2 лет 6 месяцев 10 дней в льготном исчислении. 

С периодами работы истца в вышеуказанных предприятиях, которые не были зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд не может согласиться в силу следующего.

Ответчиком не оспаривается, что деятельность Чуласского лесопункта в течение спорных периодов была связана с заготовкой и переработкой древесины, и истец, как работник данного предприятия, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Данное обстоятельство подтверждается тем, что часть периодов работы истца в указанной организации включены ответчиком добровольно в стаж работы непосредственно на лесозаготовках, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 7 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела, в период работы на Чуласском лесопункте в качестве водителя лесовоза истец выполнял работы по вывозке древесины, а также ремонту лесовоза, подготовка лесовозных дорог, выстилке лесовозных усов, чокеровке, сплотке, подготовке к сплотке, отправке плотов и т.д. Указанные работы являются составной частью технологического процесса лесозаготовки и входят в перечень предусмотренный Списком 1956 года, строительство лесовозных дорог, подготовке к сплаву, сплавным работам.

Сведений о переводе истца на другие виды работ, не входящие в данный список материалы дела не содержат. 

Тот факт, что в трудовой книжке имеется указание на совмещение профессий водителя лесовоза и слесаря в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не является неточностью, которая не позволяет включить данный период в специальный страховой стаж в силу следующего.

Список № ранее применялся при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно пункту 5 Разъяснения № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённому Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Таким образом, в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения трудовой пенсии по старости включаются не только время, когда работник занят непосредственным выполнением работ по профессии, предусмотренной Списком №, но и время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Как следует из архивной справки представленной администрацией МО «Лешуконский муниципальный район», трудовой книжки, что в указанных спорных периодах ФИО5 выполнял работы в т.ч. по ремонту автомобиля.

Указание в трудовой книжке на выполнение обязанностей слесаря не свидетельствует о переводе истца на период выполнения ремонтных работ на иную не льготную профессию.

Из имеющихся в материалах дела документов, а также пояснений истца следует, что истцом в течение рабочего времени помимо работ по профессии водителя лесовоза на вывозке леса также выполнялись работы по специальности слесаря по ремонту автомобиля, подготовки очистки делянок, выстилке лесовозных усов, вывозке древесины, строительство лесовозных дорог, подготовке к сплаву, сплавным работам, и.т.д., вся работа была задействована в едином технологическом процессе и соответствует Спискам 1956 и 1991 годов.

Выполнение таких работ согласно вышеуказанному Разъяснению Министерства труда Российской Федерации не свидетельствует о неполной занятости истца на работах с особыми условиями труда по Списку №.

Не обеспечение сохранности документов, подтверждающих перевод истца на должность, предусматривающую льготный порядок назначения пенсии по старости, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа суд не может признать законным и обоснованным в части не включения указанных периодов в льготный стаж истца, и приходит к выводу о включении в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 в Чуласском лесопункте, Учреждения М-200/1 и ОАО «Чуласский леспромхоз» Лешуконского леспромхоза в качестве водителя лесовоза.

Разрешая требования истца в части включения периода работы у ИП ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза, а также ИП ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО5 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что спорные периоды приходятся после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Учитывая, что работодателем ИП ФИО13 и ИП ФИО14 не подтвержден специальный стаж работы ФИО1 в указанной должности для назначения льготной пенсии, иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о выполнении им льготной работы, суду не представлено, указанные периоды работы к зачету в льготный стаж ФИО1 не подлежит. Решение ответчика в данной части является законным и обоснованным, оснований для включения данных периодов в специальный стаж истца суд не усматривает.

При включении в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов работы истца в Чуласском лесопункте, Учреждения М-200/1 и «Чуласский лесопункт» ОАО Лешуконского леспромхоза, у истца образуется суммированный стаж продолжительностью более 12 лет 06 месяцев.

Наличие у истца необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 50 лет.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у истца права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО5 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об отказе в назначении ФИО5 пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ недействительным.

Возложить на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обязанность включить ФИО5 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии: 

- периоды работы в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, Учреждения М-200/1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитанные в специальный стаж в количестве 7 лет 6 месяцев 4 дней;

- периоды работы в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, Учреждения М-200/1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитанные в специальный стаж в количестве 2 лет 4 месяцев 29 дней;

- периоды работы в качестве водителя лесовоза Чуласского лесопункта, ОАО «Лешуконский леспромхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитанные в специальный стаж в количестве 2 лет 6 месяцев 10 дней.

Возложить на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обязанность назначить ФИО5 пенсию по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО5 - отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.Н. Здрецов