Дело № 2-3549/2025 (УИД № 65RS0001-01-2025-004077-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

в составе 

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А. 

при секретаре Седовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Сахалин» к Администрации г. Южно-Сахалинска, ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Сахалин» обратилось в суд с иском к Администрации г. Южно-Сахалинска о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 12 404,63 рублей, судебных расходов за оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», ООО 

<

данные изъяты> и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01.12.2021 года № о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения г. Южно-Сахалинска. Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» ООО 

<

данные изъяты> наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением 

<

данные изъяты>), села 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу от 08.02.2022 года № об изменении наименования организации ООО 

<

данные изъяты> переименовано на ООО «РВК-Сахалин».

ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

данные изъяты> - ФИО

Отмечено, что в период с 01.01.2022 года по 30.09.2024 года ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 12404,63 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

ООО «РВК-Сахалин» обращалось в судебный участок № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника денежных средств за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, однако определением суда от 05.12.2024 года в принятии заявления отказано в связи со смертью должника ФИО

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 08.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 05.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области.

Представитель ответчика Администрация г. Южно-Сахалинска Эн Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в иске отказать. 

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

По месту регистрации ответчиков, а также по месту нахождения спорного жилого помещения судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц. 

Выслушав представителя ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Пленум Верховного суда в своем постановлении № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

Судом установлено, что между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», ООО 

<

данные изъяты> и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01 декабря 2021 года № о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска. 

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» ООО 

<

данные изъяты> наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением 

<

данные изъяты>), села 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу от 08 февраля 2022 года № об изменении наименования организации ООО 

<

данные изъяты> переименовано на ООО «РВК-Сахалин».

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО был зарегистрирован 

<

адрес>, на его имя открыт лицевой счет №. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке ООО 

<

данные изъяты> собственник жилого помещения ФИО снят с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>, по смерти 21.02.2021 г. По указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа на запрос нотариуса Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО следует, что ею открыто наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО, заявление о принятие наследства по закону подал ФИО1, троюродный брат наследодателя, свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано, так как троюродный брат не является наследником по закону. По состоянию на 07.05.2025 г. в нотариальную контору за оформлением наследственных прав никто больше не обращался.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1

Судом установлено, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2022 года по 30.09.2024 года, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. 

Данный расчет судом проверен, признан верным. При этом ответчиками по делу, сумма задолженности не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего следует, что на дату смерти наследодателя ФИО наследственное имущество состоит из:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Определяя стоимость наследственного недвижимого имущества, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пунктах 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно отчету об определении рыночной стоимости имущества, выполненной ООО «Оценочная компания 

<

данные изъяты> рыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты> без учета НДС, по состоянию на 21.02.2021 г., составляет 336 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся 

<

адрес>, по состоянию на 07.05.2025 г., составляет 7362323,28 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся 

<

адрес>, по состоянию на 07.05.2025 г., составляет 6020643,33 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка 

<

адрес>, по состоянию на 07.05.2025 г., составляет 495130,14 рублей. 

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика (жилые помещения, земельный участок) является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа «Город Южно-Сахалинск». 

Таким образом, разрешая спор по существу и принимая во внимание, что задолженность заемщика ФИО за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, нашла свое подтверждение, а наступление смерти заемщика основанием для прекращения обязательства перед истцом не является, исходя из того, что наследство после смерти ФИО наследниками не принято, кроме выявленных жилых помещений, земельного участка, автомобиля и денежных средств, находящихся на счетах в банке, иного наследственного имущества не обнаружено, суд пришел к выводу о том, что данное имущество обладает признаками выморочного имущества, в связи с чем, ответственность по долгам умершего заемщика в данном случае должны нести в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества администрация г. Южно-Сахалинска в размере стоимости недвижимого имущества в общей сумме 13878096,75 рублей и ТУ Росимущества по Сахалинской области в пределах стоимости движимого имущества в общей сумме 693245,75 рублей.

Представителем ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска заявлено ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым относятся проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. 

Судом установлено, что платежи за коммунальные услуги не производились с января 2022 года. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу начинает исчисляться с февраля 2022 года.

Следовательно, в случае непоступления денежных средств в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, истец был вправе, начиная с февраля 2022 года, обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года, то есть до февраля 2025 года. 

Судом установлено, что истцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам.

Определение обжаловано не был.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

С исковым заявлением в Южно-Сахалинский городской суд истец обратился 10.04.2025 года. 

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска в связи с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения судом решения, за период с 01.01.2022 года по 30.03.2022 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.03.2022 год составляет 1061 руб. 31 коп., а за период с 01.04.2022 г. по 30.09.2024 г. составляет 11343 руб. 32 коп.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая ходатайство представителя ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, с ответчика ТУ Росимущества в Сахалинской области подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 г. по 30.03.2022 год в сумме 1061 руб. 31 коп., а за последующий период - с 01.04.2022 года по 30.09.2024 г. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ТУ Росимущества в Сахалинской области и Администрации г. Южно-Сахалинска в размере 11343 руб. 32 коп. 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Поскольку удовлетворение заявленного иска к Администрации г. Южно-Сахалинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, а требования по взысканию задолженности удовлетворены в пределах наследственного имущества ФИО, то оснований для взыскания судебных расходов с Администрации г. Южно-Сахалинска, ТУ Росимущества в Сахалинской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РВК-Сахалин» (ИНН №) к Администрации г. Южно-Сахалинска (ИНН №), ФИО1 (паспорт №), Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области (ИНН №) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пользу ООО «РВК-Сахалин» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 г. по 30.03.2022 год в сумме 1061 рубля 31 копейки в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО 

<

данные изъяты> на счетах, открытых на имя ФИО20: на счете № на сумму 226212 рублей 50 копеек; на счете № на сумму 3256 рублей 14 копеек, на счете №, на сумму 127776 рублей 93 копеек, а также на транспортное средство 

<

данные изъяты>, стоимостью 336 000 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «РВК-Сахалин» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО: на счете № на сумму 226212 рублей 50 копеек; на счете № на сумму 3256 рублей 14 копеек, на счете №, на сумму 127776 рублей 93 копеек, а также на транспортное средство 

<

данные изъяты>, стоимостью 336 000 рублей; с Администрации г. Южно-Сахалинска за счет казны муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в пределах стоимости наследственного имущества в виде квартиры, расположенной 

<

адрес>, стоимостью 7362323,28 рублей, квартиры, находящейся 

<

адрес>, стоимостью 6020643,33 рублей, земельного участка 

<

адрес>, стоимостью 495130,14 рублей, задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 г. по 30.09.2024 год в сумме 11343 руб. 32 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «РВК-Сахалин» к Администрации г. Южно-Сахалинска, Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «РВК-Сахалин» к ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Моталыгина Е.А.