УИД № 74RS0007-01-2023-004843-48 

Дело № 1-832/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коноваленко Е.Ю., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от 25 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

16 ноября 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Обязательные работы отбыты 22 марта 2023 года, неотбытое дополнительное наказание по состоянию на 09 октября 2023 года составляет 01 год 07 месяцев 21 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от 06 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 13 января 2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску 15 января 2022 года. Штраф в размере 30000 рублей ФИО1 оплачен 22 декабря 2021 года. 

Он же, 16 ноября 2022 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. Наказание в виде 200 часов обязательных работ ФИО1 отбыто 22 марта 2023 года. Начало срока лишения специального права управления транспортными средствами у ФИО1 с 29 ноября 2022 года. Окончание срока лишения специального права управления транспортными средствами у ФИО1 29 мая 2024 года. 

23 марта 2023 года в период времени до 18:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном дознанием месте, сел за управление автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1990 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. При этом ФИО1 осознавал, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, совершает преступные действия предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ. 

23 марта 2023 года около 18:00 часов у дома 40 по ул. Солнечная в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1, управляющий автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего, в 18:40 часов 23 марта 2023 года отстранили его от управления транспортным средством. 

23 марта 2023 года в 18:47 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил согласием.

После чего, 23 марта 2023 года в 18:50 часов было проведено исследование с применением технического средства измерения «АКПЭ-01Мета» №, по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось 0,953 мг/л этилового спирта, в связи, с чем было установлено состояние алкогольного опьянения. 

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 23 марта 2023 года в 18:54 часов последний был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. 23 марта 2023 года в 18:57 часов на требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 

После чего, 23 марта 2023 года 20:00 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение - ГБУЗ «ЧОКНБ» расположенного по адресу: ул. 40-летия Октября, дом 36 в Тракторозаводском г.Челябинска, где согласно акту медицинского освидетельствования № от 23 марта 2023 года ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого в 20:01 часов 23 марта 2023 года был произведен забор воздуха в прибор «Алкометр LION SD400 № в результате чего получены показания наличия в выдыхаемом ФИО1 воздухе – 0,84 мг/л этилового спирта, при повторном исследовании в 20:16 часов 23 марта 2023 года были получены показания наличия в выдыхаемом ФИО1 воздухе – 0,84 мг/л этилового спирта, после чего согласно акту медицинского освидетельствования № от 23 марта 2023 года 20:17 часов у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

Наличие абсолютного этилового спирта в концентрациях 0,953; 0,84, 0,84 миллиграмм на один литр, выдыхаемого воздуха на основании Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления по части 2 статьи 264.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Горошко Е.О. поддержал ходатайство ФИО1. заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

<

данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает объяснение (л.д.11), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется в целом с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, в связи с чем, суд считает, что цели предыдущего наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2022 года не были достигнуты, и суд не усматривает возможности назначения иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, в связи с чем суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, полагая, что данный вид наказания, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений 73 УК РФ об условном осуждении либо назначения иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, поскольку не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а напротив, создаст у ФИО2 чувство безнаказанности и приведет к возможному совершению им новых преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности, из материалов уголовного дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. 

Обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах уголовного дела, но не учтенных судом по существу, не установлено. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2022 года по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Обязательные работы отбыты 22 марта 2023 года, дополнительное наказание по состоянию на 09 октября 2023 года не отбыто (неотбытый срок составляет 01 год 07 месяцев 21 день), в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 16 ноября 2022 года. 

Определяя ФИО1 вид исправительного учреждения в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести и считает возможным направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Кроме того, согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 9930 № у ФИО1 в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове черного цвета, легковой универсал, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №.

Постановлением следователя от 25 мая 2023 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО1 Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30 мая 2023 года наложен арест на имущество ФИО1 - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове черного цвета, легковой универсал, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №. 

Учитывая, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, как следствие, предыдущие меры правового воздействия должного эффекта не возымели и подсудимым создана угроза для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в целях достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, пресечения новых аналогичных деяний, суд полагает необходимы конфисковать автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове черного цвета, легковой универсал, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - № при совершении настоящего преступления в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 03 (три) года.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2022 года и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить, что осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения ФИО1 от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок ФИО1 объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов и в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове черного цвета, легковой универсал, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - № - конфисковать у ФИО1, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук