Дело №1-31/20

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 9 июля 2020 года

Волоконовкий районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В., 

при секретаре Романченко Е.В., 

с участием: государственного обвинителя Долинской М.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зайцева С.Е., предоставившего удостоверение №111 от 15 декабря 2002 года и ордер №001411 от 9 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, средне - специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимого: 

-31 июля 2006 года Талдомским районным судом Московской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы условно на 2 года с испытательным сроком на 1 год;

-18 июля 2007 года Мещанским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на 4 года, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию 1 года 6 месяцев, части наказания по приговору от 31.07.2006 года, окончательно назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев, без штрафа. 21 августа 2012 года освобожден по отбытию наказания;

-31 марта 2016 года Волоконовским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. 30 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 августа 2018 года, вступившем в законную силу 18 августа 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: -запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, являющимся рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройства и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным УУП ОМВД России по Волоконовскому району об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности: 1 августа 2019 года постановлением УУП ОМВД России по Волоконовскому району по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей; 14 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов. Кроме того, 28 ноября 2019 года в 23 часа 20 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, находясь в общественном месте около магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Курочкина, д.76 в п.Волоконовка, где выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, за что постановлением Волоконовского районного суда Белгородской области от 29 ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 августа 2018 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: -запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, являющимся рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройства и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор был установлен по указанному им адресу: 

<

...>. При освобождении из мест лишения свободы ему на руки было выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации и постановки на учет. В конце ноября или в начале декабря 2018 года он прибыл в отдел полиции, где УУП ФИО2 поставил его на учет. Кроме того, ему был разъяснен порядок осуществления надзора, ограничения установленные судом, права и обязанности, а также уголовная ответственность за уклонения от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, о чем ему было вынесено предупреждение, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Также УУП разъяснил ему, что он обязан являться для регистрации каждый первый, третий вторник каждого месяца на протяжении 8 лет, то есть до 2026 года, о чем был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, несмотря на все неоднократные предупреждения со стороны УУП, он допустил нарушение административного надзора и совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания в виде штрафа и обязательных работ, а также по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста (л.д.33-37). 

Несмотря на полное признание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Из показаний свидетеля Г. – участкового уполномоченного полиции следует, что в ОМВД России по Волоконовскому району поступило решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 августа 2018 года, которым ФИО1, установлен административный надзор. 30 ноября 2018 года ФИО1 освободился из ИК-5 и прибыл в ОМВД России по Волоконовскому району, где встал на учет. ФИО1 были разъяснены права, обязанность два раза в месяц являться в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за систематическое нарушение административного надзора. Кроме того, ФИО1 были установлены ограничения с 23 часов до 6 часов, находиться по месту жительства, за исключением трудовой деятельности. В ходе проверок было выявлено совершение ФИО1 административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ.

Свидетель Ц. – старший участковый уполномоченный полиции суду пояснил, что 30 ноября 2018 года, когда ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в отношении него уже имелось решение об установлении административного надзора на 8 лет с ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства с 23 часов до 6 часов и обязательства о явке два раза в месяц в ОМВД для регистрации. При постановке на учет, ФИО1 под роспись разъяснены права и обязанности, ограничения, а также он был предупрежден об уголовной ответственности. ФИО1 были допущены нарушения, а именно при проведении проверки он отсутствовал дома в 23 часа 30 минут и не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. – полицейского отделения ППСП ОМВД России по Волоконовскому району установлено, что 28 ноября 2019 года около 23 часов 20 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать к магазину «Пятерочка», расположенного по ул.Курочкина, где неизвестный мужчина хулиганит. Прибыв по указанному адресу, был установлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем был составлен административный протокол (л.д.64-65).

Свидетель А. в суде дала показания о том, что 30 ноября 2018 года ее супруг ФИО1 освободился из мест лишения свободы и в отношении него установлен административный надзор на 8 лет, ему были разъяснены ограничения, которые он должен соблюдать. Со слов супруга, ей известно, что у него имеются проблемы с сотрудниками полиции связанные с соблюдением административного надзора. А. охарактеризовала своего супруга как примерного семьянина, который помогает ей по хозяйству и в воспитании детей, в том числе ее родного брата, который проживает с ними. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается материалами дела:

-согласно приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 31 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 3 года (л.д.85-89);

-решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 августа 2018 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, являющимся рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройства и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.91-94);

-рапортом старшего УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.4);

-предписанием от 30 ноября 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 после освобождения обязан прибыть к избранному месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> явиться для постановки на учет в ОМВД в течение 3 рабочих дней со дня прибытия (л.д.7);

-справкой из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, из которой следует, что ФИО1 30 ноября 2018 года освобожден по отбытии срока и следует к месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.8); 

-заключением и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30 ноября 2018 года, согласно которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен день явки в УПП «Пятницкий» ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области – первый, третий вторник каждого месяца сроком до 30 ноября 2026 года (л.д.11-12);

-из предупреждения и подписки следует, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, ему разъяснены права, обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной и административной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ. Предупреждение и подписка, были получены ФИО1 лично 30 ноября 2018 года, о чем имеется соответствующая подпись (л.д.13-14);

-постановлениями об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1: 1 августа 2019 года УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 14 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вынесены по фактам отсутствия ФИО1 по месту своего жительства и повторной неявки в течение года на регистрацию в УПП «Пятницкий» ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области (л.д.16-17, 19-20);

-постановлением Волоконовского районного суда Белгородской области от 29 ноября 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (л.д.21-22);

-справками, из которых установлено, что ФИО1 исполнил административные наказания в виде штрафа, обязательных работ и ареста, назначенные за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.18,23).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Являясь лицом, подвергнутым административному надзору на основании решения суда от 7 августа 2018 года, ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, что повлекло его привлечение к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в период времени запрета пребывания вне жилого помещения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.69-78), по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.100) по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.101), на учете у врачей в Волоконовской ЦРБ не состоит (л.д.99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. 

Кроме того, раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, существенно снижают общественную опасность последнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, поскольку ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Исходя из целей наказания, учитывая принцип его справедливости, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее обстоятельства, приведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание не связанное с изоляцией от общества, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит ввиду характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных характеризующих личность подсудимого.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к лишению свободы, при рецидиве преступления, ранее отбывал лишение свободы вид колонии в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд изменяет меру процессуального принуждения ФИО1 с обязательства о явке на заключение под стражу. 

Время содержания подсудимого под стражей с 9 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 изменить с обязательства о явке на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Красильникова