1-207/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Абдуллиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей там же по 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в 

<

адрес>, медсестрой кабинета паллиативной медицинской помощи, военнообязанная, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 20.12.2016 года по ст.264.1 УК РФ к штрафу 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, штраф уплачен, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющей судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года, вступившего в законную силу 03 октября 2016 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 09 января 2017 года. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подвергнута к штрафу с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

12 июня 2019 года около 04 часов ФИО2, имеющая административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 20 сентября 2016 года, а также судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управляла автомобилем марки «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по ул. Б. Валида г. Баймак РБ, где была остановлена возле дома № 19 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранена от управления транспортным средством.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер № 006299, ФИО2, отказалась, однако согласилась пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РБ «Баймакской ЦГБ», (акт № 24 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.06.2019 года), где по результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства АКПЭ-01 «МЕТА», № 816 у ФИО2, в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0, 800 миллиграмм на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО2 состояния опьянения.

Водительское удостоверение № № от 18.06.2016 года ФИО2 сдано в ОГИБДД 20 декабря 2016 году, штраф в размере 50 000 рублей оплачен. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, просила огласить свои показания данные в ходе дознания, которые в последующем подтвердила в полном объеме. Так, согласно показаниям ФИО2, данных в ходе дознания, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. После была осуждена приговором мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2016 года осуждена по ст.264.1 УК РФ к штрафу 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 12 июня 2019 года вновь управляла автомобилем марки «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком № РУС, в состоянии алкогольного опьянения. Была остановлена сотрудниками ГИБДД, от освидетельствования отказалась, после чего прошла медицинское освидетельствование, с результатами которого согласилась.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении предъявленного преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5 данных в ходе дознания, согласно которым 11 июня 2019 года он заступил на смену ответственным от ГИБДД. В рамках профилактических мероприятий с целью обеспечения безопасности дорожного он патрулировал в г. Баймак РБ. В ходе несения службы 12 июня 2019 года по ул. Б. Валида им была остановлена автомашина марки «Мазда 6» за гос.номером №, под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, то есть при проверки документов от нее исходил запах алкоголя. ФИО2 представила документы на автомашину, а именно свидетельство о регистрации на транспортное средство и страховой полис ОСАГО, водительских прав при ней не было. После чего ей было предложено пройти в служебную автомашину ГИБДД для дальнейшего разбирательства. Находясь в салоне автомашины ГИБДД им, было установлено, что она ранее была лишена водительских прав и привлекалась к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ в 

<

адрес> в декабре 2016 года. Под видеозапись он разъяснил ФИО2 ее права, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянение на алкотекторе «Юпитер», но проходить освидетельствование ФИО1 отказалась. После ФИО10 был составлен акт, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было предложено проехать в ГБУЗ РБ Баймакской ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 согласилась проехать в приемный покой Баймакской ЦГБ, где на алкотекторе она дважды прошла освидетельствование с периодичностью 20 минут. Первый результат показал 0,760 мг/л, а второй результат показал 0,800 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 С данным результатом ФИО2 полностью согласилась, при этом факт употребления спиртного она не отрицала. Автомашина марки «Мазда 6» за государственным регистрационным знаком №. принадлежащий ФИО2 была эвакуирована и помещена на территорию специализированной стоянки ИП ФИО11 по 

<

адрес> (л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания, согласно которым 12 июня 2019 года около 04 часов 30 минут супруга забрала его с кафе «№» и он сел на заднее сиденье автомашины и уснул. Проснулся когда их остановили сотрудники ГИБДД, то, что его супруга была выпившей, он не знал (л.д. 110-111).

Показаниями свидетеля ФИО7 данных в ходе дознания, согласно которым 12 июня 2019 года в приемном покое ГБУЗ РБ «Баймакская ЦГБ» проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на основании приказа МЗ РФ № 933 Н от 18.12.2015 года « Об освидетельствовании на состояние алкогольного и наркотического опьянения» врачом ФИО8 Согласно приказа исследование алкотектором АКПЭ - 01М № 12713, проверен 15.03.2019 года, проведено 2 исследования выдыхаемого воздуха, так как первое исследование у ФИО2 показало наличие алкоголя привыкающий допустимой нормы. Далее проведено второе исследование через 15-20 минут согласно приказа, у ФИО2 показало наличие алкоголя. Первый результат ФИО2 - 0,760 мг/л, второй результат - 0,800 мг/л. В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 120-121).

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО13 согласно которого в ходе внесения в базу данных «ФИС- ГИБДД-М» сведения об административном правонарушении совершенного ФИО2, в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.Д.4);

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут к административному штрафу в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 46-47);

Согласно приговору мирового судьи по Зианчуринском району Республики Башкортостан от 20 декабря 2016 года, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подвергнута к штрафу с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 97-98);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности перед домом № 19 расположенным по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра с места происшествия изъят автомобиль марки «Мазда 6» за государственно регистрационным знаком № регион, документы на автомобиль (л.д. 5-11);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 912709;

акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № 067351 с бумажным носителем;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 022052;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 24 с бумажными носителями:

протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ 401831;

свидетельство о регистрации № №;

договор купли продажи;

страховой полис ОСАГО;

DVD диск с видеозаписью от 12.06.2019 года, произведенной в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 62-77, 52-56);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мазда 6» за государственным регистрационным знаком № регион, припаркованный на специализированной штраф стоянке по 

<

адрес> РБ (л.д. 113-118);

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО2 в совершении предъявленного преступления доказывается как ее собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО2

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО2 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является полное признание вины, положительные характеристики, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 20.12.2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мазда 6» за государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на специализированной стоянке, документы на машину марки «Мазда 6», после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности; материал об административном правонарушении о 03.09.2016 года, материалы об административном правонарушении от 12.06.2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 20.12.2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин