Дело № 1-273/17 г. Санкт-Петербург 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Варавиной Е.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Чепика А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Новикова В.А., действующего на основании удостоверения № 2492 и ордера 049510 от 09.01.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-273/17 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

20.02.2015г. Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 11.10.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 

с неустановленного следствием времени ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества и с этой целью, незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилась смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 8,86 г, что является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 11.10.2016 года в 22 часа 30 минут у дома 

<

адрес> в Приморском районе г.Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного психотропного вещества из правого переднего кармана джинс, надетых на нем (ФИО1), в ходе личного досмотра, проведенного 11.10.2016г. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката, согласовано с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, а также 

<

данные изъяты>. 

Исследование личности ФИО1 свидетельствует также о том, что 

<

данные изъяты>

Согласно п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается. 

Учитывая приведенные обстоятельства в своей совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, представляющего повышенную социальную опасность ввиду посягательства на здоровье граждан и общественную нравственность, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что наказание за совершенное преступление может быть назначено ФИО1 в минимальных пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывая общественную опасность этого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.02.2015г.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к данному наказанию, частично, в размере 1 месяца, неотбытого наказания по приговору Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.02.2015г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – не изменять. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 18.01.2017г.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.10.2016г. по 17.01.2017г. включительно.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, находящееся в камере хранения 

<

данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), – хранить там же до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела № (л.д. 86-87).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. При этом, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./