Дело № 2-1721/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении прав по сберегательному сертификату,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении прав по сберегательному сертификату, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в отделении ПАО С приобрела сберегательный сертификат серии СЧ [Номер] на сумму вклада 224 000 руб.

Сертификат утерян во время ремонта в квартире. Местонахождение сертификата неизвестно.

[ДД.ММ.ГГГГ] обратилась с заявлением в ПАО С о том, что сертификат утерян, просила восстановить права на утраченную ценную бумагу.

Сертификат выдан на сумму 224 000 руб. сроком на 182 дня. под 7,35% годовых.

Поскольку сертификат утеря, получить денежные средства не представляется возможным.

Просит суд

признать недействительным сберегательный сертификат серии СЧ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 224 000 руб., выданный филиалом [Номер] дополнительного офиса [Номер] [Адрес] банка ПАО С России;

восстановить права по сберегательному сертификату серии СЧ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 224 000 руб., выданный филиалом [Номер] дополнительного офиса [Номер] [Адрес] банка ПАО С России.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО С в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 приобрела в филиале [Номер] Доп. офис [Номер] Волго-Вятского банка ПАО С сертификат серии СЧ [Номер] на сумму вклада 224 000 руб. под 7,35% годовых, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату ПАО С [ ... ]

Как следует из заявления, сертификат серии СЧ [Номер] ФИО1 утерян во время ремонта в квартире, его местонахождение неизвестно.

Таким образом, судом установлен факт утраты сберегательного сертификата.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО С об утрате сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему. В ответе ПАО С рекомендовало ФИО1 незамедлительно обратиться с заявлением в суд для вынесения решения о запрете оплаты данной ценной бумаги подразделениями банка.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО С запрещено производить платежи и выдачи по указанному сберегательному сертификату [ ... ]

Макет сведений о правах ФИО1 на сертификат серии СЧ [Номер] опубликован в городском выпуске «[ ... ]» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

С момента опубликования заметки до рассмотрения дела прошло более 3 месяцев. Заявления от держателя ценных бумаг в суд не поступало.

Таким образом, поскольку требования гл. 34 ГПК РФ соблюдены, факт утраты сберегательного сертификата установлен, суд считает возможным признать сертификат серии СЧ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] недействительным и восстановить права ФИО1 на утраченный сертификат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении прав по сберегательному сертификату – удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии СЧ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму вклада 224 000 руб., выданный филиалом 42 0000 000136 Доп. офис [Номер] [Адрес] банка ПАО С.

Восстановить ФИО1 права по утраченному сберегательному сертификату серии СЧ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму вклада 224 000 руб., выданный филиалом 42 0000 000136 Доп. офис [Номер] [Адрес] банка ПАО С.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Иванова И.М.