Дело 

<

№> Стр.23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Кошелевой Н.Г.,

при секретаре Иониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

<

Дата>, в период около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в ....9 по ул.Л. в г.Архангельске, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного потребления, при помощи программы-мессенджера «Telegram», установленной в ее мобильном телефоне, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей заказала у иного лица наркотическое средство. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, в этот же день, около 21 часа 15 минут, находясь в ....49 ... в г.Архангельске, незаконно приобрела у иного лица без цели сбыта, то есть для личного потребления, вещество содержащее наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрон, общей массой 0,64 грамма, то есть в значительном размере, которое с аналогичной целью продолжила незаконно хранить при себе до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции около 21 часа 20 минут 

<

Дата> у ... в г.Архангельске и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласилась. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

***>

<

***> 

<

***> 

<

***>

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ч.2 ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относящееся к категории небольшой тяжести.

<

***>

<

***> 

<

***>

<

***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой, суд признает: беременность, явку с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (л.д.85-90), а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание личность подсудимой, которая длительное время являлась потребителем наркотических средств, совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, обратилась с явкой с повинной, полностью признала вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая состояние её беременности, в целом удовлетворительные оценки ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к ней условное осуждение.

Кроме того, при определении размера основного наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимой и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимой преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершено умышленно и направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно, как и для применения к подсудимой положений ст.64, 82.1 УК РФ, а также освобождения ее от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> УВМД России по г.Архангельску (л.д.60, 61):

- наркотическое средство и его упаковку, надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела (л.д.57).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5 984 рублей (л.д.178) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в размере 7 854 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав ее:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; 

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения лечения от наркомании, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в полном объеме, не допускать пропусков посещений, назначенных врачом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство и его упаковку - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> УВМД России по г.Архангельску до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела. 

Процессуальные издержки в размере 7 854 (семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков