Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю., 

при секретаре Михеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС № 10 по Владимирской области, в котором просила: продлить срок для принятия наследства после смерти 28 июня 2009 года ФИО3, проживавшей по адресу: ....; включить в наследственную массу земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... после ФИО3; признать право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... после смерти ФИО3 за ФИО1 

В обоснование требований указала, что 28 мая 2009 года умерла ее мама - ФИО3, проживавшая по адресу: ..... После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., которые умершая завещала сыну истца ФИО2. В 2014 году ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство и зарегистрировал свое право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... В 2018 году при уточнении границ земельного участка выяснилось что за ФИО3 числится еще один земельный участок площадью 

<

данные изъяты> на основании постановления № от 24 декабря 1996 года. Поскольку данный земельный участок не вошел в наследственную массу по завещанию, истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после умершей матери. Нотариус Камешковского нотариального округа ФИО5 сообщила истцу, что та должна подтвердить факт принятия наследства, либо восстановить срок на принятие наследства в судебном порядке. 

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о существовании земельного участка. Истец фактически приняла наследство и периодически приезжала к матери, помогала ей по дому, делала косметический ремонт дома, организовала похороны матери на свои средства, пользовалась огородом. 

Определением суда от 9 апреля 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика - МИФНС №10 по Владимирской области надлежащим - межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Определением суда от 30 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Камешковского района. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску и каких-либо ходатайств не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отметил, что управление не обладает полномочиями по продлению срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах полагал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представитель третьего лица администрации Камешковского района, третье лицо нотариус ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не высказали 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ). 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что 28 мая 2009 года умерла ФИО3. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 1 июня 2009 года отделом ЗАГС администрации Камешковского района.

На основании постановления главы Брызгаловского местного самоуправления Камешковского района Владимирской области № от 24 декабря 1996 года ФИО3 предоставлен в собственность дополнительный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в .... за ее домом, для ведения личного подсобного хозяйства. 

В связи с этим после смерти ФИО1 данный земельный участки подлежит включению в наследственную массу.

Как следует из наследственного дела представленного нотариусом Камешковского нотариального округа ФИО5 наследником по завещанию к имуществу ФИО7 является ФИО2. Спорный земельный участок в наследственную массу при получении ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию не входил. Как следует из наследственного дела № наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1

Ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражал, правопритязаний на наследство после смерти ФИО3 не высказал. 

Родственные отношения между ФИО3 и истцом ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении ФИО8 серии №, выданным 21 июня 1960 года, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО10, выданным 12 декабря 1987 года.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, установлено, что истец - ФИО1 после смерти своей матери приняла наследство в виде спорного земельного участка, пользовалась огородом, в том числе организовала похороны матери.

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорное имущество суду не представлено. 

Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиками спора относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется. Ответчики и третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....; 

признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... за ФИО1. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов 

Справка.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2019 года.